Tag: Imran Khan

عمران خان صاحب!میں مٹھائی نہیں بانٹوں گا

Post author By توصیف احمد
Post date July 17, 2016
4 Comments on عمران خان صاحب!میں مٹھائی نہیں بانٹوں گا

محترم عمران خان صاحب!

آپ کی اطلاع کے لیے عرض ہے کہ میں مٹھائی نہیں بانٹوں گا۔ اگر کبھی چند سوفوجیوں نے رات کے اندھیرے میں وزیراعظم ہاوس کے ٹیلی فون کنکش کاٹ دیے، پارلیمان کا دروازہ پھلانگا، ٹی وی پر میرے عزیز ہم وطنوں کا راگ الاپا، عدالتی ترازو میں اپنے چار ستاروں کا بوجھ ڈالا، کبھی لیف رائٹ کا رخ شاہراہ دستور کی جانب ہوا، جیلوں کے اژدھے سیاسی جماعتوں پر کھلے چھوڑ دیے گئے، کاسہ لیسوں کی کوئی قومی حکومت بنی تو یاد رکھیے میں مٹھائی نہیں بانٹوں گا۔ آپ کا یہ بیان ہمارے اجتماعی شعور کی توہین ہے، یہ ہماری اس جمہوری روایت کی توہین ہے جو ایوب، ضیاء اور مشرف کی فرعونیت کے سامنے موسیٰ بن کر آتی رہی ہے۔ عین ممکن ہے بہت سے لوگ مٹھائیاں بانٹیں، بہت سے لوگ خوشیاں منائیں اور بہت سے لوگ نماز شکر ادا کریں مگر میں حبیب جالب کی طرح میں نہیں مانتا ہی چلاوں گا۔

آپ بھول گئے ہیں کہ ہم نے لاہور جلسے کا رخ کسی جرنیل کے ایس ایم ایس پر نہیں کیا تھا، ہم نے ووٹ کسی عسکری نشان کو نہیں دیا تھا

آپ بھول گئے ہیں کہ ہم نے لاہور جلسے کا رخ کسی جرنیل کے ایس ایم ایس پر نہیں کیا تھا، ہم نے ووٹ کسی عسکری نشان کو نہیں دیا تھا اور ہم دھرنے میں کسی کی ٹویٹ پر نہیں آئے تھے ہم نے آپ کو دیکھا اور آپ کی ایمانداری اور ایک روشن مستقبل کے خواب کو دیکھا تھا، لیکن مجھے افسوس ہے کہ آپ نے ہمارے اعتماد کو ٹھیس پہنچائی ہے۔ آپ نے ہماری بجائے پہلے بھی ان کی جانب دیکھا ہے جو اس سے قبل ہماری توہین کر چکے ہیں، جو ہمارے ووٹوں کو کچرے اور ردی سے زیادہ اہمیت دینے کو تیار نہیں، جنہوں نے ہم سے ہماری جمہوریت اور آئین چار مرتبہ چھینے ہیں، جن کے ہاتھ ہمارے خون سے سرخ ہیں اور بازاروں میں سرعام کوڑے لگواتے رہے ہیں۔ آپ نے ان پاکستانیوں کے شعور کی نفی کی ہے جو جمہوریت اور آئین کی بالادستی پر یقین رکھتے ہیں، جو فوج کو اس کے آئینی کردار تک محدود رکھتے ہیں۔ نواز شریف لاکھ برے سہی مگر کسی بھی فوجی آمر سے بہتر ہیں۔ ہم نہ تو کسی آمر کے منتظر ہیں اور نہ ہی اس کی آمد پر مٹھائی بانٹیں گے۔ لیکن سوال یہ ہے کہ کیا آپ مٹھائی بانٹنے والوں میں سے ہوں گے یا معزول وزیراعظم کا ساتھ دینے والوں میں سے؟ نوازشریف بدعنوان ہیں یا نااہل، انہیں منتخب ایک جمہوری عمل کے ذریعے کیا گیا تھا اور انہیں ہٹانے کے لیے بھی جمہوری راستہ ہی اپنانا ہو گا۔ ہم اپنے ووٹ سے نواز شریف کا احتساب کر سکتے ہیں، ہمیں کاکول اکیڈمی کے پڑھے ہووں کی ضرورت نہیں۔

آپ کو خود پر اعتماد نہیں، آپ کو ان ستتر لاکھ سے زائد ووٹوں پر اعتماد نہیں جو آپ کے بھروسے پر ہم نے بیلٹ بکس میں ڈالے، آپ کو اس نظام پر اعتماد نہیں جس کے باعث آپ کی جماعت کو خیبرپختونخوا کی حکومت ملی۔ جس نظام کے تحت آپ کو قومی اسمبلی اور پنجاب کی صوبائی اسمبلی میں حزب اختلاف میں شمولیت کا موقع ملا اور جس کے تحت آپ اس ریلی سے خطاب کر رہے تھے جہاں آپ نے ہمارے منہ پر یہ کالک ملی کہ ہم کسی فوجی آمر کی آمد پر مٹھائیاں بانٹیں گے۔

شاید “وہ” آپ کو ٹرپل ون بریگیڈ میں سیکنڈ لفٹین بھرتی کرنے کو تیار ہو جائیں، کسی ٹینک پر چڑھا کر شاہراہ دستور کی طرف روانہ کر دیں، یا شاید ہمیں اور آپ کو ایک ہی کوٹھڑی میں بند کر دیں

آپ یقین جانیے کہ میں ان میں سے نہیں ہوں گا جو مٹھائیاں بانٹیں گے، جو ہار لے کر پہنچیں گے، جو ایک نجات دہندہ کی آمد کے بینر لگائیں گے اور جو تاحیات انتخاب کی قرارداد منظور کریں گے، میں ان میں سے ہوں گا جو عقوبت خانوں کے دیواروں پر اپنے ماہ و سال کا حساب جوڑتے ہیں، جو ٹینکوں کے سامنے کھڑے ہوتے ہیں، جو اہل صفا مردودِ حرم ہیں، جو آج تک اسی سحر کی تلاش میں ہیں جس کے انتظار میں کئی داغ داغ اجالے گزر چکے ہیں، جو اپنی صلیبیں اپنے کاندھوں پر اٹھائے سج دھج سے مقتل کو روانہ ہوتے ہیں، جو رک کر کوہ گران ہوئے اور چل کر جان سے گزر گئے۔۔۔۔۔ عین ممکن ہے آپ یا آپ کی جماعت کے کئی ارکان ضرور ان میں سے ہوں جو ایک نئی مسلم لیگ کا حصہ بنیں گے یا ایک نئی نرسری میں کاشت ہونا پسند کریں گے۔

عمران خان صاحب!
میں مٹھائی نہیں بانٹوں گا اور اس ارض خدا کے کعبے کا طواف کرنے والے سبھی مشتاق، عشاق کے قافلوں میں شریک سبھی علم بردار اور اس دھرتی کے سبھی بیٹے اور بیٹیاں مٹھائی نہیں بانٹیں گے۔۔۔۔۔ ہمارے لیے بدترین جمہوریت بہترین آمریت سے بہتر ہے اور رہے گی۔ ہمارے لیے ایک منتخب حکومت ہمیشہ ایک وردی والے سے افضل رہے گی، میں نہیں یہ آپ ہیں جو امپائر کی انگلی کا انتظار کرتے رہے، جنہوں نے منتخب حکومت کی برطرفی کے لیے پنڈی والوں کو کی طرف دیکھا لیکن جان لیجیے وہ جب آئیں گے تو نہ آپ کے ہوں گے نہ ہمارے۔ لیکن پھر بھی آپ کوشش کر لیجیے شاید “وہ” آپ کو ٹرپل ون بریگیڈ میں سیکنڈ لفٹین بھرتی کرنے کو تیار ہو جائیں، کسی ٹینک پر چڑھا کر شاہراہ دستور کی طرف روانہ کر دیں، یا شاید ہمیں اور آپ کو ایک ہی کوٹھڑی میں بند کر دیں میں نسخہ ہائے وفا لیتاآوں گا آپ کلیاتِ اقبال پکڑتے لانا خوب گزرے گی۔۔۔۔۔

Tags Imran Khan, Imran khan invites Martial Law, عمران خان, عمران خان اور مارشل لاء

نقطۂ نظر

نعرہ مستانہ بنام عمران خان

جمعرات کو شہر لاہور میں تحریک انصاف کے آزاد جموں و کشمیر سیکٹریریٹ کا افتتاح چئیرمین جنا ب عمران خان کے دست مبارک سے ہوا، یہ دفتر شاہ جمال کی گلی نمبر تین میں واقع ہے۔ وہ آئے، انہوں نے افتتاح کیا، سینکڑوں کارکنوں کو دیدار نصیب ہوا اور پھر وہ چل دئیے۔ پڑھنے والے بھی کہتے ہوں گے عجب بندہ ہے، کس قسم کی کہانی گھڑ رہا ہے، بھئی معمول کی کارروائی تھی، اس میں تمہید باندھنے کی ضرورت کیا تھی؟ سچ پوچھئےتو جمعرا ت پیروں فقیروں کا دن ہوتا ہے، لہٰذا ایسا کوئی موڈ نہ تھا کہ خلاف معمول نعرہ مستانہ بلند کیا جائے، بلکہ ہم تو ہلکی آنچ پر مست، حضرت بابا شاہ جمال کے مزار پر ڈھولیے کی دھیمی لے پر سر دھن رہے تھے۔

حسب معمول میرے سادہ مزاج معصوم رہنما پھر بھٹک گئے، ان کی گاڑی دائیں جانب اعجاز چوہدری کے گھر کی طرف مڑنے کی بجائے بائیں مڑ گئی۔

لیکن کیا کیجئے کہ شاہ جمال کی اسی گلی نمبر تین میں اعجاز چوہدری کا گھر ہے، چوہدری صاحب تحریک انصاف پنجاب کے ایک سینئر رہنما ہیں، آپ تحریک انصاف پنجاب کے پہلے منتخب صدر بھی رہ چکے ہیں، اکثر ٹی وی چینلز پر خاصی معقول گفتگو کرتے دکھائی دیتے ہیں۔ چند روز سے ان کی کوئی خیر خبر نہ تھی، البتہ جمعرات گیارہ فروری کو شاہ جمال کی گلی نمبر تین میں ان کے گھر پر سابق اداکارہ اور سابق صدر وومن ونگ پنجاب تحریک انصاف محترمہ سلونی بخاری، سابق صدر تحریک انصاف وومن ونگ لاہور ڈاکٹر زرقا، اور سابق نائب صدر تحریک انصاف لاہور جناب شبیر سیال صاحب کارکنوں کے ہمراہ جناب چئیرمین عمران خان کی آمد کا انتظار کرتے پائے گئے۔ ویسے تو مہمان نوازی میں اعجاز چوہدری صاحب بھی کپتان کے طرزِ طریقت پر ہی کامل یقین رکھتے ہیں لیکن اس روز کپتان کی آمد کی آس پر خاطر خواہ انتظامات کیے گئے تھے۔ شام ڈھلتے ہی پارٹی ذمہ داران نے اعجاز چوہدری کے گھر بیٹھے رہنماوں اور کارکنوں کو خبر دی کہ مزید انتظار نہ فرمائیں، کپتان چوہدری صاحب کے گھر نہیں پدھاریں گے۔ شاید ہمیشہ کی طرح کپتان کا اس روز بھی شیڈول خاصا ‘ٹائٹ’ تھا۔ حسب معمول میرے سادہ مزاج معصوم رہنما پھر بھٹک گئے، ان کی گاڑی دائیں جانب اعجاز چوہدری کے گھر کی طرف مڑنے کی بجائے بائیں مڑ گئی۔ بس پھر کیا تھا؟ گھنٹوں سے منتظر رہنما اور کارکن آناً فاناً اعجاز چوہدری کے گھر سے رفو چکر ہو گئے۔ ظاہر ہے اگر عمران نہیں آئے تو پھر باقی تحریکی جنتا کیوں کر کسی جگہ ٹکے گی؟ آپ پھر سوچ رہے ہیں کہ غضب خدا کا اس بندے کو کیا سوجھی ہے جو خوامخواہ غیر ضروری تفصیلات بیان کئے جارہا ہے؟

جی ہاں! آپ کا شکوہ شاید بجا ہے، لیکن کیا کیجئے جمعرات کو نعرہ مستانہ بلند کرنے کا ہرگز کوئی موڈ نہ تھا، وہ تو یار دوستوں نے اعجاز چوہدری صاحب کی خیریت دریافت کی تو معلوم ہوا کہ جناب کچھ دنوں سے کیوں غائب ہیں۔ چھے فروری کو تحریک انصاف کے حکومت مخالف احتجاج میں شریک اعجاز چوہدری کو مال روڈ لاہور پر کارکنوں سے خطاب کے دوران دل میں تکلیف محسوس ہوئی۔

سننے میں آیا کہ جہاز والے صاحب اور لاہور شہر کے ایک اور سر اٹھاتے سرمایہ دار سیاستدان نے کپتان کو اعجاز چوہدری کی عیادت پر جانے سے روکا۔

الفاروق اسپتال لے جایا گیا، پیر کو انجیو گرافی ہوئی، منگل کو انجیو پلاسٹی اور اگلے روز چوہدری صاحب آرام کی غرض سے گھر لوٹے تو معلوم ہوا کہ جمعرات کو تحریک انصاف جموں و کشمیر سیکڑٹریٹ کا افتتاح ہے۔ کارکن اور دیگر رہنما چوہدری صاحب کے گھر جمع ہو گئے کہ یقیناً عمران خان اعجاز چوہدری کی خیریت دریافت کرنے آئیں گے۔ لیکن جناب چئیرمین تحریک انصاف کو فرصت نہ ملی کہ وہ پارٹی کے سابق صدر پنجاب کی خیریت دریافت کرتے، فرصت تو شاید انہیں مل ہی جاتی لیکن سچ بات یہ ہے کہ انہیں توفیق ہی نصیب نہ ہوئی، البتہ اسی شام آٹھ بجے موصوف ایک ٹاک شو میں انٹرویو دیتے ضرور دکھائی دئیے کہ ترجیحات کا درست تعین ہی سیاستدان کا قد کاٹھ بلند کرتا ہے۔ اعجاز چوہدری اور وہاں بیٹھے دیگر تحریکی دوست ایک دوجے کا منہ تکتے رہ گئے، خاموشی سے ایک ایک کر کے سب چل دئیے۔

واقعہ دل کو لگا تو مزید تحقیق کی، معلوم ہوا کہ ایک صاحب عون چودھری ہوتے ہیں، یار لوگ انہیں کپتان کا پی ایس بھی قرار دیتے ہیں، کپتان کی قربت میں رہنے کی تمام تر صلاحیتیں مع ‘لوازمات’ ان کے ہاں بدرجہ اتم پائی جاتی ہیں۔ تین بار اعجاز چوہدری کو فون کر چکے تھے کہ جمعرات کو کپتان لاہور آ رہے ہیں، سیکٹرٹریٹ کا افتتاح ہے، آپ کی عیادت کے لئے بھی تشریف لائیں گے۔ شربت پر ٹرخانے والے اعجاز چوہدری صاحب نے تازہ جوس، چائے، ڈرائی فروٹ اور دیگر لوازم کا انتظام کر رکھا تھا، کپتان نہ آئے تو اعجاز چوہدری کو تن تنہا چائے نوش کرنا پڑی کیونکہ ملازمین دیگر لوازمات اٹھا چکے تھے۔

سننے میں آیا کہ جہاز والے صاحب اور لاہور شہر کے ایک اور سر اٹھاتے سرمایہ دار سیاستدان نے کپتان کو اعجاز چوہدری کی عیادت پر جانے سے روکا۔ ایک ہم عمر سیاستدان دوست نے گزرے سال بھر پور دلائل دیتے ہوئے قائل کیا تھا کہ سیاستدان بھی انسان ہوتے ہیں، لیکن یقین جانئے جمعرات کو پیش آئے اس افسوسناک واقعے سے ایک بار پھر شدت سے احساس ہوا کہ ہماری سیاست انسانیت نام کے جذبے سے عاری ہے۔

جون ایلیا نے کہا تھا:

سب سے پر امن واقعہ یہ ہے
آدمی، آدمی کو بھول گیا

Tags Ijaz Chaudhary, Imran Khan, اعجاز چوہدری, عمران خان

نقطۂ نظر

The Revolutionary Standoff: Assessing the Damage – Editorial

Post author By
Post date August 19, 2014
No Comments on The Revolutionary Standoff: Assessing the Damage – Editorial

The much hyped and live telecasted political drama in the capital is finally moving towards its drop scene. Both leaders of the twin protests have announced the final stage in their own ways; Imran Khan will march towards the Red Zone, while Tahir ul Qadri will hold a people’s parliament – it’s hard to decide which of them is more ludicrous. Both are most likely to fail in achieving their respective goals, but in either case they have already caused enough havoc which stands independent of the outcome of their next moves.

Khan is severely undermining the role of respective institutions and hell bent on achieving everything through personal intervention. Is this the new Pakistan he has been talking about?
Last but not least, if any bloodshed happens because of Khan’s reckless call of marching in the Red Zone, he must be held responsible.

The twin leaders’ haughtiness has not only brought the daily lives of citizens to a halt; they are also causing severe blows to the economy. Imran Khan being part of the electoral process has more stakes in the system than Qadri hence his actions call for extra scrutiny. Until recently he has been one of the few politicians to consistently advocate dialogue with the Taliban; but he is not ready to extend the same favor to a democratically government. His relentless pursuit to unseat the government has not been supported by any other political party within the parliament. Even within his own party, a number of people are not happy with his extreme calls. At the same time his popularity among the voters and supporters is on steep decline. Even if he succeeds in his desperate demands, the dangerous trend of taking out to roads to topple a sitting government will be a hanging sword for any upcoming government, including Khan’s. In case of his more likely failure, the current misadventure will result in further weakening of the future opposition. Most importantly, PTI’s possible positive role in flagging the PML (N)’s electoral monopoly in Punjab will also be doubtful.

The way Imran Khan has moved from one demand to the other eventually exhausting all the political options, it appears that the real target of the protests is not just the government; it is the state of Pakistan. From threatening police to refusal to accept the decisions of courts, Khan has reduced rule of law into a mockery. By giving the most unsuitable call for civil disobedience, if taken seriously, he has further debilitated the state to govern. His stubbornness to come into power through a mob is a severe blow to the fledgling democratic culture. Khan is severely undermining the role of respective institutions and hell bent on achieving everything through personal intervention. Is this the new Pakistan he has been talking about?

Last but not least, if any bloodshed happens because of Khan’s reckless call of marching in the Red Zone, he must be held responsible. Also if any undemocratic force seizes state power in this situation, Khan’s demagoguery will not exonerate him.

Tags Imran Khan, Tahir Ul Qadri

نقطۂ نظر

عمران خان، میرے محبوب ترین راہ نما، کیوں؟

Post author By اجمل جامی
Post date August 16, 2014
8 Comments on عمران خان، میرے محبوب ترین راہ نما، کیوں؟

Nara-e-Mastana-ajmal-jami

کیونکہ آپ نے ہتھیلی پر سرسوں جماتے ہوئے مارچ ۱۹۹۲ میں پاکستان کو پہلا (اوراب تک کا آخری) کرکٹ ورلڈ کپ جتوایا؟ ہر گز نہیں۔ کیونکہ آپ نے شوکت خانم اسپتال جیسا بیمار پرور شفاخانہ کھڑا کیا؟ ہر گز نہیں۔کیونکہ آپ دنیا بھر میں ایک کرشماتی شخصیت کا جادو سر چڑھ کر بولتا ہے؟ ہر گز نہیں۔ کیونکہ آپ کو دنیا بھر میں شادی کے لیے ایک سے ایک آفرز موصول ہوئیں؟ اجی نہیں۔ کیونکہ آپ پندرہ فٹ اونچے سٹیج سے گردن کے بل گرے، لیکن گردن میں خم نہیں آیا؟ ہر گز نہیں۔ کیونکہ آپ زمین پر ورکرز کے ہمراہ پھٹے پرانے کپڑے پہن کر سوکھا باسی کھانا کھاتے ہیں اور وہیں سو جاتے ہیں؟ ہر گز نہیں۔کیونکہ آپ نے چار حلقوں میں دھاندلی کی تحقیقات کا مطالبہ کیا، اور یہی مطالبہ چالیس حلقوں۔۔اور پھر۔۔۔؟ ہر گز نہیں۔ کیونکہ آپ نے آزادی مارچ جیسا انقلابی قد م اٹھایا؟ ہرگز نہیں۔کیونکہ آپ نے پنتیس پنکچرز والی بلاک بسٹر ٹیپ ریلیز کی اور ایک بریگیڈئر کا نام عوامی اجتماعات میں بہ بانگ دہل پکارا؟ ہر گز نہیں۔ کیونکہ آپ کی جماعت میں محترمہ شیریں مزاری جیسی قدآور سیاستدان بطور ترجمان پائی جاتی ہیں؟ جی نہیں، ہر گز نہیں۔ کیونکہ آپ کی سیاست کو ٹریفک کے ایک سگنل سے منسوب کیا جاتا ہے؟ بالکل نہیں۔ کیونکہ جہانگیر ترین، خورشید قصوری، عبدالعلیم خان، شاہ محمود قریشی اور لاتعداد کھرانٹ انقلابیے آپ کے دست راست ہیں؟ناں، ہرگز نہیں۔ تو پھر شاید اس لیے کہ آپ کے ہم قدم ان دنوں پنڈی والے شیخ صاحب آپ کے مصاحب ہیں؟ جی نہیں۔ ہر گز نہیں۔ تو پھر آخر ایسی کون سی خوبی باقی رہی جس کی بدولت آپ ہمارے محبوب ترین رہنما ہوئے ہیں۔
لیجیے، ہم بیان کیے دیتے ہیں ۔ تو صاحب ایسا یوں ہوا ہے کیونکہ حکومتی نااہلی اور عوام کی پکار پر لبیک کہتے ہوئے خان صاحب نے ایک قومی لیڈر کا روپ دھارا،کراچی سے خیبر تک اور گوادر سے قراقرم تک تمام ملکی مسائل کے حل کے لیے انتہائی جاں فشانی سے دن رات ایک کیا، نان ایشوز کو چھوا تک نہیں، اور ہمارے حقیقی مسئلوں پر کیا کیا نہ کر دکھایا۔ مثال کے طور پر یہ خان صاحب ہی تھے جنہوں نے گزرے ڈیڑھ برس کا نصف یعنی پورے نو ماہ بلوچستان میں گزارا۔ پارٹی تنظیم سازی تو ثانوی معاملہ رہا، اصل میں اس عرصے کے دوران آپ نے تمام ناراض بلوچ قبائل سے لاتعداد ملاقاتیں کیں۔ یہ آپ ہی کی سیاسی بصیرت کا نتیجہ ہے کہ آج حکومت اور ناراض بلوچ رہنما ایک میز پر اکٹھے بیٹھے دکھائی دیتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ ناصرف وفاقی اور صوبائی حکومت بلکہ پورا بلوچستان آپ کو سفیر امن کے نام سے یاد کرتا ہے۔

ٓآپ کی جماعت نے خیبرپختونخواہ میں صرف نوے روز میں انقلاب برپا کر دکھایا۔ آپریشن ضرب عضب کی بھر پور حمایت کی، متاثرین شمالی وزیرستان کی خدمت کے لیے دن رات ایک کیا۔ملک بھرسے لاکھوں تبدیلی رضاکار اکٹھے کیے اور انہیں آئی ڈی پیز کی خدمت پر مامور کیا۔ صوبے کی توانائی کی ضروریات پوری کرنے کے لیے آپ نے انقلابی اقدامات اٹھائے۔

اندرون سندھ ہو، کراچی کی بد امنی ہو یا جنوبی پنجاب کی دہائیوں سے جاری محرومی ہو۔ خان صاحب نے نہ صرف ان اہم معاملات کی وکالت ایوان میں کی بلکہ ایوان سے باہر بھی آپ کی آواز سب سے موثر ثابت ہوئی۔ ان مدعوں پر تمام سٹیک ہولڈرز کو خان صاحب نے آن بورڈ کیا، اور آپ کی یہی وہ کاوشیں ہیں جنہوں نے آپ کو ملک کا مقبول ترین راہ نما بنا دیا۔
آپ نے ناصرف دھاندلی زدہ انتخابات کو قبول کیا بلکہ جمہوریت کے استحکام کے لیے موجودہ حکومت کو مدت پوری کرنے کا وقت دیتے ہوئے چار سال کا کڑوا کسیلا گھونٹ بھرنے کو ترجیح دی۔ لوڈ شیڈنگ کا جن بوتل سے نکلا،عوام بلبلا اٹھے۔اور مجبوراً سڑکوں پر آٓگئے، تو حکومتی بے حسی اورنا اہلی کھل کر سامنے آگئی۔ ایسے میں خان صاحب آگے بڑھے، تحریک انصاف کے تھینک ٹینک کے سرکردہ ماہرین کو بلایا۔ ہفتوں سر جوڑے بیٹھے رہے۔اور بالآخر حکومت کو لوڈشیڈنگ سے جلد چھٹکارا اپانے کا تیر بہدف نسخہ عطا کرتے ہوئے ایک اور شرمندگی سے دو چار کیا۔
خدا خوش رکھے، خان صاحب ملکی تاریخ کے وہ واحد اپوزیشن رہنما ہیں جنہوں نے ایوان میں عددی اکثریت کم ہونے کے باوجود انتہائی موثر اندا ز میں ملکی داخلی اور خارجی مسائل پر پالیسی ساز اقدامت تجویز کیے جن کو قبول کرنے کے سوا حکومت کے پاس کوئی اور چارہ نہ رہا۔ میرے محبوب رہنما نے انتخابی اصلاحات اور دھاندلی کے تدارک کے لیے سیاسی اور آئینی طریقہ کار اختیار کرتے ہوئے جامع اور مفصل تجاویز پیش کیں جنہیں ملک بھر کی تمام سیاسی جماعتوں کی تائید حاصل ہوئی۔ یہی وجہ ہے کہ بالآخر حکومت نے یہ اصلاحات من و عن تسلیم کرتے ہوئے انہیں آئین کا حصہ بنا دیا ۔
آپ کی جماعت نے خیبر پختونخواہ میں صرف نوے روز میں انقلاب برپا کر دکھایا۔ آپریشن ضرب عضب کی بھر پور حمایت کی، متاثرین شمالی وزیرستان کی خدمت کے لیے دن رات ایک کیا۔ملک بھرسے لاکھوں تبدیلی رضاکار اکٹھے کیے اور انہیں آئی ڈی پیز کی خدمت پر مامور کیا۔ صوبے کی توانائی کی ضروریات پوری کرنے کے لیے آپ نے انقلابی اقدامات اٹھائے۔ دو چار نہیں بلکہ تین سو پچاس ڈیمز بنا ڈالے۔ اور اب تو عالم یہ ہے کہ خیبر پختونخواہ کے کسی بزنس مین سے یہ پوچھا جائے کہ صاحب، آپ کیا کاروبار کرتے ہیں؟ تو وہ عجز و انکساری سے شرماتے ہوئے یہ جواب دیتا ہے؛ “کچھ خاص نہیں جی، بس ایک چھوٹا سا ڈیم ہے”
اب آپ سوچ رہے ہوں گے کہ عجیب پاگل لکھاری ہے۔بھئی، یہ سب کام تو حکومت کے کرنے کے تھے۔ یہ سب بھلا خان صاحب کے گلے کیوں ڈالے گئے۔تو صاحب، گزارش فقط اتنی سی ہے کہ جب حکومت ہی نا اہل ہو تو پھر ملکی سیاسی منظرنامے میں خان صاحب کے کردار کو بھلا کیونکر جھٹلایا جا سکتا ہے؟ اور حکومت اپنی ساکھ ویسے ہی مکمل طور پر کھو چکی ہے۔ عوام الناس عام انتخابات کا بے چینی سے انتظار کر رہے ہیں۔ پذیرائی کا عالم یہ ہے کہ اب تو وولف بلٹزر اور کرسٹینا آمنپور کو بھی خان صاحب کا انٹرویو لینے کے لیے چھ ماہ کی ایڈوانس بکنگ کروانا پڑتی ہے، رہی بات ملکی میڈیا کی تو ابھی چند روز پہلے آپ نے ملک کے دو جیدصحافیوں جناب طلعت حسین صاحب اور محترمہ نسیم زہر ہ صاحبہ کو انٹرویوز کے دوران ا انتہائی تحمل اور مدلل گفتگوسے لاجواب کر دیا۔اور پھر پورے پاکستان نے دیکھا کہ کیسے یہ صحافی لاجواب ہو کر رہ گئے۔ ہیں جی!
صاحب، اندر کی اطلاع یہ ہے کہ بے پناہ عوامی مقبولیت کو دیکھتے ہوئے اب محترمہ شیریں مزاری اور دیگر سینئر رہنما رات دن ایک ہی مدعے پر دماغ کھپا رہے ہیں۔ اور وہ مدعا یہ ہے کہ کس طرح پاکستان کی وزارت عظمی تاحیات خان صاحب کے نام کر دی جائے۔امید ہے کہ اس گھمبیر سمَسیا کا حل جلد تلاش کر لیا جاوے گا۔
آپ کے کرشماتی حسن پر مولانا حسرت موہانی کا وہ شعر ہی پیش کر سکتا ہوں؛
خرد کا نام جنوں رکھ دیا، جنوں کا خرد
جو چاہے آپ کا حسنِ کرشمہ ساز کرے

نوٹ:( قارئین کے بے پناہ اصرار کے باوجود ناچیز مرشد پاک، اعلیٰ حضرت قبلہ شیخ السلام پروفیسر ڈاکٹر حضرت علامہ طاہرالقادری مدظلہ العالی المعروف عالم رویا والے کے جملہ اوصاف پر مزید روشنی ڈالنے سے قاصر ہے۔کیونکہ اس حقیر نے بالآخر قبلہ کی مریدی کا فیصلہ کر لیا ہے۔وجوہات کا ذکر پھر سہی)

Tags ajmal jami, Imran Khan, KPK government, آزادی مارچ, عمران خان

نقطۂ نظر

I Judge Him by His Aim, Dream and Vision

Post author By Ahmed Umer Sohaib
Post date August 15, 2014
No Comments on I Judge Him by His Aim, Dream and Vision

To those who seldom complain about the change that comes in pieces, Long March is an answer. In current days of clamour and uncertainty, people inquire about the post August 14th scenarios. I do not know the answer. We do not know the outcomes. However, I hear a voice that is now being amplified into the shape of a movement, which stands against the electoral monopoly. I see passion climbing up the mountains of Azadi March. The zeal that is oozing out of blood of masses is an indicator of their desperation.

In the past, promises upon promises were broken; crises upon crises were imposed – energy crises, economic crisis and religious crisis. People living hands to mouth now gradually see through the delusion that was their votes in election 2013. The poor man eats the dust of Metro and sleeps in the light of laptops. What’s next? You wait another five years and endure such a bad situation, keep churning out the trash of allegations, spiting the seeds of vengeance and shake hands in the end in the name of greater democracy?

During the past few years, our political fashion has changed. People living in shackles of two giants, ultimately found a new window of hope – a hope that is now perched atop the roof of Khyber Pakhtunkhwa (KPk). Aside from traditional political practicality, a newly emerged and triumphant party in KPk gives people a new perspective to think about. This party is not a dealer of Metro, bullet train and laptop schemes. It rather believes in some pragmatic changes in the province. From depoliticizing the police to transparency in accountability institutions, and from educational reforms to small dams projects, this party is making things evolve rather than revolve.

After waiting for 14 long months, now the rules have been changed. One party has decided not to make settlements with election riggers. One party has decided to play the wild card by exposing its own rule to instability. Can we call it genuine opposition to any government? Can we assume a particular party devoid of avarice? To a significant extent, I say yes. In this land of pure, you can purchase anything and everything. People realize now the weight and worth of their votes; and they understand the dire need of transparent election commission. One man, so audacious, is giving plebeians his visionary eyes to witness the new dimensions of politics.

I have many differences with Imran Khan but concurrently I appreciate him pouring his life’s blood into trying to rectify election commission of Pakistan.

To bring about a productive and positive change, while striving amidst political thugs, you have to have a lot of charisma. The required charisma is espoused by Imran Khan. I have many differences with Imran Khan but concurrently I appreciate him pouring his life’s blood into trying to rectify election commission of Pakistan. His sagacious mind has diagnosed the cause of poor governance in Pakistan. A biased electoral system would not be of any benefit to people of Pakistan. Government’s perpetual reluctance towards opening of four constituencies is a hallmark of its disarray and the mess it cooked up in past two years. I do not judge Imran Khan by 1992 World Cup, Shaukat Khanum or Namal University; I evaluate him by his aim, dream and vision. He thinks so loud; he dream so high. And hope is but the dream of those who are awake. I see the shadow of Quaid-e-Azam in him. The substance makes him different from others is his untiring efforts. It seems like he is unaware of the words, “I can’t”.

People do not judge by what you believe in, rather people judge by why you believe in something. People support Imran Khan for what he believes in. An autonomous and transparent election commission is indispensable for an enlightened Pakistan. I am convinced that if people continue their struggle from 14th August onwards, with faith in what their leader believes in, that certainly will be a day of salvation for us. Our green flag is an emblem of freedom. It is the color of rebirth and renewal. Now is the time for rebirth of Election Commission of Pakistan. Let us fly the green flag high. Let us change the game. Let us march.

Tags Azadi March, Imran Khan, Shaukat Khanum

اداریہ

Not another Revolution Please! – Editorial

Post author By
Post date August 4, 2014
No Comments on Not another Revolution Please! – Editorial

Once again the command to reboot the system for a revolutionary change is being pushed for – led again by a charismatic Khan and a sanctimonious Allama. Buoyed by a wide array of seasonal hawks and naïve followers, they are promising to ‘liberate’ us on the eve of Pakistan’s 67th Independence Day. It matters little how many of us take them seriously, their potential to jam the wheel of our daily life as well as that of national governance cannot be doubted hence calling for our clear rejoinder.

The promise of revolution is not new for the poor, suffering folks of Pakistan. Leaving aside the left wing’s agenda – as it has always been marginal – the first ‘successful revolution’ was brought about by the General Ayub. This precedent, culminating in the successful rescue of West Pakistan in 1971, has been looming on the fragile shoulders of our nation since then. A number of attempts at revolution have been made since then, succeeding only in achieving the most reactionary element of any revolution, i.e. changing the sitting government, not even the system. Bringing about another system is too farfetched to require a mention. And there is not a trace of reason to believe that it is going to be any different this time. The only variation from the past, however, is the change in attire; the uniformed messiahs have been ruled out, to be replaced only by their civilian comrades.

Both Khan and Qadri might have genuine grievances, but nothing out of that, added more importantly with their obscurantist vision of a different Pakistan, justify a call for revolution.

The two main actors of this ‘change’ theatre, Imran Khan and Allama Tahir-ul-Qadri, are not new to Pakistani audience. Both of them have a track record of supporting military dictators and coopting with the existing system in the not-too-distant past. Khan’s party is already ruling in KPK and a number of his own party members subscribe to the sane option of restricting themselves to work for what is already their political obligation in the conflict ridden province. Qadri on the other hand, who refrained from electoral politics, is ostensibly looking forward to amass political powers as a late runner. What both of them are relying on is the naivety of a populace who believes that the only problem with this country is that of higher leadership. Their conception of revolution visualizes only in changing the faces of civilian government. To what extent they will deviate from the non-democratic, subversive politics of opportunism is all too explicit in both of their political careers.

After decades of one step forward, two steps back, Pakistani politics finally appeared to enter a stage where the progress was usually indorsed in the sentence that the politics of 90s will not be repeated. In simple terms it means that the political opposition, backed by unseen hand, will not undermine the continuity of a democratic setup. But what is being heralded now in the name of revolution is quite the opposite. Are these not attempts to push Pakistan back to the 90s? If so, then any effective blow may push us decades behind, if not worse.

Both Khan and Qadri might have genuine grievances, but nothing out of that, added more importantly with their obscurantist vision of a different Pakistan, justify a call for revolution. Add to it the fragile context of a struggling political system and the ongoing military offensive against Pakistan’s biggest security threat of Taliban, such notions of change would seem nothing short of opening a Pandora box of problems for Pakistan.

Tags Allama Tahir-ul-Qadri, Imran Khan, Qadri, Revolution

نقطۂ نظر

The Wrong Man

In the past few years social activism via keyboards has really increased in Pakistan, whether said keyboard is connected to a PC, a laptop or a cell phone. From SMS spamming to wedding invitations and from political activism to revolution, everything seems to start from a keyboard and quite often ends with a fiery argument on the same set of keys.

Gone are the days when too much time spent on PCs or cell phones would cause suspicion among parents about a possible girlfriend of boyfriend. The scenario has changed, with parents now assuming their kids must be engaging in some form of activism or the other.

I myself am not tech savvy, but necessity has always been the mother of invention. It took me ages to finally set up accounts on Facebook, Twitter and other social networking sites, and then learn how to use them. However, when I finally did get connected I had the chance to interact with some youths during the 2013 General Elections, both online and offline. The people I spoke to seemed really enthusiastic and politically motivated, and for the first time I personally experienced young people understanding the importance of their vote and urging their friends and family to vote as well. They were all geared up for a ‘New Pakistan’. And yet at the same time, some of these same people thought nothing of violating traffic rules just to get to the polling station on time.

I then realized that for people morality and respect for the law had zero value while they somehow felt the vote would change everything. What change were they looking for exactly? I once had a Twitter conversation with a ‘change-supporting-lady’ and decided to ask her directly “Why do you want your candidate to be Prime Minister?” Her reply was the following: “Because he won us the cricket World Cup”.

I have to admit the reply really shook me, but after the initial moments of shock it got me thinking. If we as a nation believe that winning a World Cup is qualification enough to become Prime Minister then doesn’t Younus Khan deserve to become Chief Minister of one of the provinces? What about Roshan Khan, Jehangir Khan and Jan Sher Khan for their contribution to squash? They hoisted the national flag for years, so perhaps they at least deserve one Federal Ministry each. And let’s not forget Hassan Sardar, Sami Ullah, Islah Uddin and Shahbaz Senior – the National Games legends – as well as all the boxers, snooker players and athletes like Naseem Hameed that have represented us at prestigious forums like the Olympics and the Asian Games.

While thinking all this the thought also struck me that the ICC World Cup is going to take place next year in Australia, once again giving the Pakistan team a chance to bring the Cup back home under the leadership of Captain Misbah Ul Haq (also known as ‘tuk tuk’, infamous for his slow and depressing batting style). Just imagine if Misbah were to win us the World Cup in 2015 and 21 years later we decided to elect him as Prime Minister for this achievement. I’m not saying that winning a trophy is an easy task but we need to understand the difference between winning an award, being a best seller and running a state. We respect our stars for their dedication, skill, performance and contribution to their country but these stars cannot automatically become successful leaders.

What we need to focus on is replacing the bad politicians with good ones, and this will only come from an understanding that the political system we have today is a reflection of our own society. Corruption is endemic at all levels, not just at the very top. And any cleaning up of this system will be a long and time-consuming process. It is impossible for things to magically improve in the blink of an eye, and anybody who claims so is simply fooling us with tall claims, false promises and contradictory statements.

In fact things start getting worse when the difference between what you say and what you do becomes ever more glaringly obvious. When your stances change more quickly than your clothes. When you claim to fight the status quo with the feudal sitting next to you. When your narratives on key national issues are tailored according to your convenience. When you condemn drone attacks standing next to the Foreign Minister of Pakistan who was in charge the moment these attacks started taking place. When you talk about an equal education system and the lady who owns one of the most elitist school systems of the country holds a strong decision-making position in your party. I can go on and on, but from where I’m standing this is certainly not ‘the change’ that lady was arguing with me on Twitter for, or that young boy broke the traffic signal for. This is not ‘the change’ our youth was convincing each other to go and vote for. This is not The Change, and you are not ‘The Right Man’.

Tags activism, Imran Khan

نقطۂ نظر

A Godot on the Mysterious Shoulders

Post author By Zubair Torwali
Post date July 7, 2014
No Comments on A Godot on the Mysterious Shoulders

It is a high risk to write not in favor of a godot especially when he is seen rising amidst an atmosphere of perpetual gloom in a country that has been inflicted with endless turmoil. The rise of Imran Khan on the political scene of Pakistan must have its impacts, positive and otherwise, but courting too many hopes on him would lead to an utter despair.

In Imran Khan many see a messiah, but for many others – the cynics as they call them – he is no more than the much awaited godot in the famous play ‘Waiting for Godot’ by Samuel Beckett. As in the play the Godot never comes similarly for many of us the hopes associated with Imran Khan will never come true.

No doubt he is now very successful in gathering huge crowds in the big cities. No doubt his motto ‘change’ is fascinating yet the bigger his processions grow, the more absurd, nay tactful, he becomes. Gradually and steadily Imran Khan is turning to be like the rest of our political folk: rhetoric, mimic, absurd, power thirsty, imbecile, self-righteous and charlatan.

He lacks a new political discourse. His favorite words, along with the cricket vocabulary, are the dreaded tsunami, sailaab, toofaan.
A leader is supposed to turn the public opinion, but in Pakistan every leader, including our ‘rising star’, flies where the ‘winds’ take them. Who really formulate [read: manipulate] the ‘public will’ in Pakistan should by now be known to many. True, the American maneuvers in the region have to share the blame but the domestic security apparatus has the greater share of it. The latter has never seemed ready to accommodate the diverse religious and ethnic realities of Pakistan. Obsessed with a centralized homogenous ‘Islamic state’ our powers-that-be have always been in collision with the secular elements while at the same time being in collusion with the Islamist nationalist right.
In 2002 the grand alliance of Mutahida Majlas-e-Amal (MMA) was formed and encouraged in the then NWFP in order to achieve two main objectives: prolong military rule in the country, and to protect the security assets. The result was a country mutilated with suicide bombing and religious fiefdoms in the North West Pakistan.
Imran Khan’s hatred of the West and America, religious rhetoric and the rally of the withered fall leaves behind him should be analyzed in line with the 2002 rise of MMA. Related to it is his role in the issues such as memogate farce against the last government and marches to cripple the current government so that it may not recover and pose a substantial challenge to the ‘rising star’ among rock stars bands.

Once upon a time, but not long ago Imran Khan used to be the ferocious enemy of Musharraf and Altaf Hussian. He was even restrained from visiting Karachi then. But later he was congratulated on holding a grand Jalsa there. He is no more ready to try Musharraf in a court of law and pleasingly dines with the latter’s cousin. He knew the author of the infamous ‘memo’ prior to every politician in Pakistan.

Gradually and steadily Imran Khan is turning to be like the rest of our political folk: rhetoric, mimic, absurd, power thirsty, imbecile, self-righteous and charlatan.

The Khan talks much about ‘change’ and many of the youth are prone to this rhetoric. The questions that bog us down are: first, what kind of change he has to bring to the constitution of Pakistan, which is questionable on many levels with regard to modern, pluralistic standards? His assertion of an Islamic welfare state is attractive, but what model he has in mind to accomplish the task; and what version of Islam he has to insert in his welfare republic? How will his team deal with the education and economic system of Pakistan? Is the same syllabus all over the country a remedy? And how will he design a foreign policy that could ensure a peaceful Pakistan with its eastern and western neighbors? How will he soothe the bleeding Balochistan? Are mere apologies the remedies?

Many will assert these are questions for drawing rooms and Imran Khan is just doing the populist politics. Right. He seems to be in a hurry to reach the prime minister’s house. For that there is a short way, too; to welcome a coup d’état and get selected in an engineered election. Why to fool the public?

Imran Khan’s is an engineered popularity brokered with the powers-that-be. His is not a revolution, but its counter. His rising is an outcome of the May 2 Abottabad debacle. We should be thankful to Bin Laden for blessing our country by finding a peaceful abode and consequently bestowing us with a leader for ‘change’. In the aftermath of the killing of Osama Bin Laden near a military academy tension between the civilian and uniformed states within Pakistan grew tenser. In principle the former should have asked explanation from the latter, but it occurred opposite. A commission was devised to investigate the big task as to whether the USA had violated our sovereignty or not. The commission was berated from finding how Osama Bin Laden had found a haven inside our territory.
But things were not so easy. The educated youth and writers began to raise pertinent questions on the efficacy of our security forces. This needed to reverse.

A political failure was groomed and launched. Certain segments of the mass media were directed to promote the cause. A memo was discovered as a preemptive measure to tackle the shattering government. Significance of national security was made the sole discourse in the country. An afraid and failed government could not deliver and the multiple crises faced by the common man grew. He is made to wait for the godot. But who knows the godot will ever come.

In our culture a groom is usually lifted on the shoulders of his friends. Thus was acclaimed our political groom who was lately lifted on the shoulders by the establishment. To rest hopes on him would be more bitter despair. A theater is set where Estragon and Vladimir are desperately waiting, but the Godot will never come.

Tags cricket, godot, Imran Khan, PTI

نقطۂ نظر

Four Reasons that Turned a Voter into a Critic

Post author By Jaffer Abbas Mirza
Post date May 16, 2014
4 Comments on Four Reasons that Turned a Voter into a Critic

I was two years old when Pakistan had won the cricket World Cup in 1992. Undoubtedly, Imran Khan was the center of attention for that remarkable triumph and with the passage of time, my devotion for Imran Khan gradually increased. Even when I was a kid, I was enthralled by Kaptaan’s charismatic personality. I wished him to lead our nation in the same way he led our cricket team in the World Cup. By 2012, he had achieved unprecedented fame and popularity in the political circles. I still remember the historic jalsa at Minar-i-Pakistan which attracted massive crowd from all over Pakistan. That was a turning point for his politicking. Subsequently, I had made up my mind to vote for Khan in the May 2013 elections. Being his supporter, I was expecting that he will deliver what he had promised but things went in a different direction. Khan did not only disappoint me but his current performance and attitude forced me to regret why I voted for him and compelled me to join the camp of his critics. However I do understand that one year may be too short to evaluate his performance and intentions. But it is important to highlight the major reasons which are turning a supporter like me into a critic.

Khan did not only disappoint me but his current performance and attitude forced me to regret why I voted for him and compelled me to join the camp of his critics.

Meritocracy versus Elitism
Youth constitutes majority of the country’s population. Arguably, youth is now more interested in politics and politically conscious than ever due to social media and other factors. It was his promises of preferring meritocracy over elitism and nepotism plus providing the youth a platform to do something for the country which brought couch potatoes on the roads with some vague sense of change. However one can see that indeed people like Shah Mehmood Qureshi, Jahangir Tareen, Pervez Khattak, Shireen Mazari are few of the ‘youthful’ prominent members of PTI who are holding all important positions of the party.

It is true that PTI has some parliamentarians who are young but party’s leadership and central command is predominantly still the prerogative of the elite.

Coalition with Jamaat-i-Islami (JI)
Forming coalition in democracy is common and at times crucial. It also paves the way for maximum participation in legislation. As far as Khan’s agenda is concerned, he lucidly used to vow that he will not form coalition with those parties which have played their role in country’s deterioration. JI has always been the leading actor in religiously radicalizing our society and especially under the Zia’s regime it has popularized a violent and strict version of Islam. Khan has always maintained that Pakistan is fighting the US’s war in Afghanistan. However in the late 1970s, interestingly, JI, PTI’s current coalition partner, was one of the key proponents of Afghan War which was also led by the US with support from Saudi Arabia and Israel. Moreover he remained silent when former JI chief Munawer Hasan called Hakeemullah Mehsud, murderer of thousands of people, a martyr while our soldiers who give their lives for our motherland, are not martyrs.

From Imran Khan to Taliban Khan
Over 50,000 people have lost their lives in this ongoing war. Ruthless Tehrik-i-Taliban (TTP) has launched enormous attacks throughout our country and took responsibilities. Rather than taking strict stance against TTP, Khan offered TTP to open an office and called them our brothers. These barbaric lunatics are not our brothers for sure.

Rather than taking strict stance against TTP, Khan offered TTP to open an office and called them our brothers. These barbaric lunatics are not our brothers for sure.

A threat to democracy
Theoretically, democracy is all about evolution. If we look at Europe which is home to the world’s most stable, prosperous and successful democracies, we may realize that the democratic evolution in those countries took centuries and resultantly made them great nations and states. Unfortunately here in Pakistan dictatorship has plagued our political history. As a result our institutions remained weak and dismantled. One cannot deny the fact that last general elections were affected by rigging and it has been happening almost in every election due to institutional weaknesses. But sieging the capital and other cities in the name of protests is not the solution. The only solution one can suggest is continuity of democracy which will ultimately strengthen democratic institutions.

Protest is a democratic right of every citizen and nobody can take away the democratic right of any individual but if a protest is meant to derail democracy then it can no more enjoy our blanket support. It is being discussed that these series of protests, starting from 11th May, can have a negative effect on the continuity of the democracy and if it happens, Khan will push this country back to the dark ages i.e. dictatorship.

Tags Coalition with Jamaat-i-Islami, cricket World Cup in 1992, democracy, Imran Khan, Taliban Khan

نقطۂ نظر

لفڑا۔۔۔الیکشن کمیشن کا

انتخابات ہو گئے، حکومتیں بھی بن گئیں، لیکن ایک سال گزر جانے کے باوجود الیکشن کمیشن کا لفڑا جوں کا توں ہے۔ بلکہ اتوار کے روز مختلف سیاسی جماعتوں نے اپنے اپنے جلسوں میں الیکشن کمیشن کی شفافیت کو آڑے ہاتھوں لیا اور نئے آزادانہ کمیشن کی تشکیل کا مطالبہ بھی داغ دیا، اس سلسلے میں تحریک انصاف کے چیئرمین سر کردہ نظر آئے۔ یقینا جمہوریت کی بقا اور دوام کے لیے ایک بااختیار، آزاد، شفاف اور موثر الیکشن کمیشن بے حد ضروری ہے، اور اسی ضرورت کا ادراک کرتے ہوئے اب سبھی جماعتیں اس اہم نقطے پر متفق نظر آرہی ہیں۔ ایسے میں سوال یہ ہے کہ پھر لفڑا کیا ہے؟!

سابق چیف جسٹس افتخار محمد چوہدری نے الیکشن کمیشن کو دباؤ میں رکھا، درست! یہ بھی درست! لیکن سوال دو ہیں؛ ایک، سابق چیف جسٹس بارے یہ سب اتنی دیر سے کیوں سامنے آیا؟ اور اب جب کہ خان صاحب سو فیصد یقین سے ہیں تو وہ سابق سی جے کے خلاف کاروائی کا مطالبہ کیوں نہیں کرتے؟

طالب علم خان صاحب کی سیاسی بصیرت کا کوئی زیادہ مداح تو ہر گز نہیں، لیکن دن کو دن اور رات کو رات کہنے میں کبھی عار محسوس نہ کی۔ یہ اور بات ہے کہ کئی سیزنل سیاستدان سوشل میڈیا پر مزاح سے لپٹی گفتگو پڑھ کر سیخ پا ہو جاتے ہیں ۔ خیربات ہورہی ہے نئے الیکشن کمیشن کے قیام کی ۔تو اس بارے عرض ہے کہ اب پیپلز پارٹی، ق لیگ اور جماعت اسلامی نے الیکشن کمیشن کی تشکیل نو کے حوالے سے خان صاحب کے موقف کی تائید کر دی ہے، بھلے اسے سیاسی پلٹا سمجھیں یا بصیرت، لیکن بات اصولی ہے اور جمہوریت کے لیے بے پناہ اہمیت کی حامل بھی۔ پیپلز پارٹی کے سینئر رہنما سینٹر اعتزاز احسن نے عمران خان کے مطالبات کی تائید کی اور الیکشن کمیشن کی تشکیل نو کا پرزور مطالبہ کیا۔ چوہدری پرویز الہی کے بقول غیر جانبدار الیکشن کمیشن کے بغیر صاف شفاف الیکشن کا خواب ممکن نہیں، ان کا یہ بھی کہنا تھا کہ معاملہ قومی اسمبلی اور سینیٹ میں اٹھانے کے لیے جلدپارلیمانی پارٹی کو ہدایات جاری کریں گے۔ متحدہ قومی موومنٹ کی محترمہ ثمن جعفری نے پارٹی پوزیشن واضح انداز میں بیان کردی کہ متحدہ ہمیشہ سے ہی آزاد ، شفاف اور بااختیار الیکشن کمیشن کی حامی رہی ہے۔ جماعت اسلامی کے لیاقت بلوچ نے بھی بااختیار الیکشن کمیشن کی تشکیل کی حمایت کی ہے۔ دوسری جانب پنجاب کے وزیر قانون رانا ثنا اللہ کہہ چکے ہیں کہ اس معاملے پر پہلے سے سیاسی اتفاق رائے موجود ہے۔ درست، لیکن سوال یہ ہے کہ پھر لفڑا کیا ہے؟؟
خان صاحب نے اپنی تقریر میں سابق چیف جسٹس افتخار محمد چوہدری پر بھی تنقید کی، جس کی تائید سابق چیف الیکشن کمشنر فخر الدین جی ابراہیم چند روز پہلے ہی کر چکے ہیں، اس بارے ناچیز کو سابق سیکرٹری الیکشن کمیشن کنور دلشاد کے خیالات جاننے کا موقع ملا، دلشاد صاحب نے پہلی بار برملا اظہار کیا کہ جی ہاں، سابق چیف جسٹس افتخار محمد چوہدری نے الیکشن کمیشن کو دباؤ میں رکھا، درست! یہ بھی درست! لیکن سوال دو ہیں؛ ایک، سابق چیف جسٹس بارے یہ سب اتنی دیر سے کیوں سامنے آیا؟ اور اب جب کہ خان صاحب سو فیصد یقین سے ہیں تو وہ سابق سی جے کے خلاف کاروائی کا مطالبہ کیوں نہیں کرتے؟ کیوں نہ سپریم کورٹ سے رجوع کیا جائے کہ جناب سابق چیف جسٹس کو طلب کیا جائے اور اس اہم مدعے پر فل کورٹ بنچ تشکیل دے کر قصہ ہی تمام کیا جائے۔ لیکن سوال یہ بھی ہے کہ اگر ایسا نہیں ہو رہا اور معاملہ صرف میڈیا یا جلسے جلوسوں کو انٹرٹین کرنے کی حد تک ہی ہے تو پھر لفڑا کیا ہے۔

جب سبھی پارٹیاں اس مدعے پر متفق نظر آرہی ہیں تو کمی ہے صرف خلوص نیت کی، بسم اللہ کریں، پارلیمنٹ میں اصلاحاتی بل منظوری کے لیے پیش کریں۔

چلیے یہ بھی سنتے جائیے کہ موجودہ قانون کے مطابق چیف الیکشن کمشنر کی تقرری وزیر اعظم اور اپوزیشن لیڈر مشاورت سے کرتے ہیں، لیکن اس تقرری میں عمران خان اور پارلیمنٹ میں موجود دیگر بڑی سیاسی جماعتوں کے سربراہوں کا کوئی کردار نظر نہیں آتا، تو چیف الیکشن کمشنر کی تقرری تمام بڑے رہنماؤں کی رضا مندی سے کرنے کے لیے کیا طریقہ کار اختیار کرنا ہوگا؟ یہاں سوال یہ اٹھتا ہے کہ کیا کوئی ایسی ہستی ہے جس پر تمام سیاسی جماعتیں اور بالخصوص خان صاحب اتفاق رائے کرلیں؟ اگر نہیں تو پھر سوال وہی ہے۔ آخر لفڑا کیا ہے۔
مدعا جس قدر مشکل دکھائی دیتا ہے اس سے کہیں زیادہ آسان بھی ہے۔ جب سبھی پارٹیاں اس مدعے پر متفق نظر آرہی ہیں تو کمی ہے صرف خلوص نیت کی، بسم اللہ کریں، پارلیمنٹ میں اصلاحاتی بل منظوری کے لیے پیش کریں۔ اس بل کے لیے تمام جماعتوں کو آن بورڈ لیں، سیر حاصل بحث کروائیں، آئینی ماہرین کی سفارشات شامل کریں اور دو تہائی اکثریت سے منظوری کے بعد اسے آئین کا حصہ بنا ڈالیں (سبھی جماعتیں متفق ہیں تو پھر دو تہائی اکثریت سے منظوری یقینا بآسانی ہو جاوے گی)۔
اللہ اللہ خیر سلا۔ لیکن یہاں سوال لفڑے کا نہیں۔ سوال یہ ہے کہ مکھن سے بال نکالے گا کون؟! ہیں جی۔۔۔
قصہ مختصر، جمہوریت کے عدم تسلسل کے باعث جمہوریت کی اقدار کی پاسداری بھی تسلسل کے ساتھ نہ ہوسکی، یہی وجہ ہے کہ ہم آج بھی الیکشن کمیشن جیسے اہم مدعے پر شش و پنج میں مبتلا ہیں، راہ نما وہ ہوتا ہے جورہ نمائی کرے، اور ساتھ ساتھ مستقبل کے مسائل کا ادراک کرتے ہوئے ٹھوس اقدام اٹھائے۔ لیکن یہاں الٹی گنگا بہتی ہے، رہ نما آتے ہیں، ایوانوں میں دھمال ڈالتے ہیں اور اگلے آنے والوں کے لیے مسائل کو کئی گنا بڑھا کر جنگلوں میں کھو جاتے ہیں۔ لیکن سوال یہ ہے کہ یہاں اس مدعے پر تو اب سبھی راضی ہیں۔ تو پھر اصل لفڑا کیا ہے؟؟
منیر نیازی نے کہا تھا؛
خیال جس کا تھا مجھے ، خیال میں ملا مجھے
سوال کا جواب بھی سوال میں ملا مجھے
نوٹ: اتوار کے روز برپا کیے گئے جلوسوں کے بعد طالب علم مسلسل عالم استغراق میں ہے۔نہیں معلوم کہ اس روز جگہ جگہ بکھرے انقلاب کو قوم اب مزید کتنے دن سمیٹتی رہے گی۔

Tags 2013 General Elections, ajmal jami, election commission of Pakistan, Imran Khan, PTI dharna islamabad, اجمل جامی, پا بجولاں, چیف جسٹس افتخار چوہدری, طاہر القادری

نقطۂ نظر

پی ٹی آئی؛ مطالبات درست طریقہ کار غلط

Post author By نصیر جسکانی
Post date May 13, 2014
No Comments on پی ٹی آئی؛ مطالبات درست طریقہ کار غلط

11 مئی کو اسلام آباد اور راولپنڈی کا موسم قدرے ٹھنڈا مگر سیاسی موسم خاصا گرم دکھائی دیا، مختلف عوامی مقامات پر عوامی تحریک نے جلسہ جمایا تو شاہراہ جمہوریت ڈی چوک پر تحریک انصاف اور عوامی مسلم لیگ نے اپنی سیاسی قوت کو مظاہر ہ کیاجبکہ فیض آباد انٹر چینج پر مجلس وحدت المسلمین نے دھرنا دیا۔ احتجاج کرتی ہو ئی تمام جماعتوں کے پروگرام الگ الگ مگر حکومت پر لگائے جانے والے الزامات بین بین ایک جیسے تھے ۔ لیاقت باغ میں جلسے کے دوران عوامی تحریک کے سربراہ ڈاکٹر طاہر القادری نے ملک کے اند ر رائج جمہوریت کو جھوٹی اور فریب زدہ جمہوریت سے تعبیر کیا ۔ طاہر القادری کے بقول پاکستان میں رائج پورے کا پورا سسٹم ہی آلودہ ہے جس سے پاکستان کے عام اور غریب شہری کو کسی خیر کی توقع نہیں رکھنی چاہیے۔ بہر کیف وہ پاکستان کے آئین کی علمداری پر یقین رکھتے ہیں اور ان کا مطالبہ بھی یہی ہے کہ 31سال کا عرصہ گزر جانے کے باوجود کوئی بھی حکومت آئین کے مطابق طے شدہ حقوق عوام کو دینے میں قاصر رہی ہیں اور اقتدار کی نچلی سطح پر منتقلی سے دانستہ طور پر رو گردانی کرتی رہی ہیں ، جس سے پاکستان میں جمہوری قدریں مستحکم ہونے کی بجائے اور زیادہ کمزور ہوئیں۔اسی غیر جمہوری رویہ کی وجہ سے عوامی فلاحی حکومت کے قیام کی بجائے نام نہاد خاندانی و موروثی جمہوریت نے لے لی جبکہ عوام محض تماشائی بن کر رہ گئے۔ طاہر القادری نے اپنے خطاب میں اپنے عوامی انقلاب کا ایجنڈا پیش کیا اور ان کے ایجنڈے میں دس نکات شامل تھے۔ ان دس نکات میں انہوں نے بے گھر افراد کے لیے گھر ، طویل مدتی بغیر سود کے قرضے ، روزگار الاونس ، کم آمدنی والے افراد کیلئے کھانے پینے کی اشیاء پر 50 فیصد سبسڈی ، بجلی، گیس پر عائد ٹیکس ختم کرنا، سرکاری انشورنس کا قیام ، یکساں نصاب تعلیم کے ساتھ میٹرک تک فری اور لازمی تعلیم، پیس ٹریننگ سنٹر کے قیام سے دہشت گردی و انتہاء پسندی کا خاتمہ ، گھریلو خواتین کے گھر کی سطح پر صنعتی یونٹس کا قیام، اقتدار کی گاؤں کی سطح تک منتقلی اور ہر ڈویژن کو صوبے کا درجہ دینا شامل ہیں۔

2013 کے الیکشن کو صاف و شفاف بنانے کیلئے حکومت اور اپوزیشن نے متفقہ طور پر نیوٹرل الیکشن کمشنر کو تعنیات کیا ، نئی انتخابی فہرتیں تیار کی گئی، مقناطیسی سیاہی کا استعمال کیا گیا، غیر متنازعہ وفاقی و صوبائی عبوری سیٹ اپ کے ساتھ ساتھ سابق ججوں پر مشتمل الیکشن ٹربیونل کا قیام عمل میں لایا گیا لیکن ان تمام انتظامات کے باوجود ہر سیاسی جماعت جہاں جہاں انتخابات ہاری وہاں وہاں اس نے الیکشن میں دھاندلی کا الزام لگایا۔

دوسری طرف عمران خان نے بھی موجودہ حکومت کے حاصل شدہ مینڈیٹ کو جعلی قرار دیتے ہوئے حالیہ الیکشن میں ہونے والی مبینہ دھاندلی کی تحقیقات کا مطالبہ کیا ۔ عمران خان کا کہنا تھا کہ ہم نے انتخابات کو تسلیم کر لیا لیکن دھاندلی قبول نہیں کی۔ عمران خان نے اپنی جماعت کے احتجاج کو جمہوریت کے لئے خطرہ نہیں بلکہ صاف اور شفاف انتخابات کے انعقاد کے مطالبے کو جمہوریت کے استحکام کی بنیاد قرار دیا ۔ انھوں نے کہا کہ تحریک انصاف نے صرف چار حلقوں میں دھاندلی کی تحقیقات کا مطالبہ کیا تھا لیکن سال گزرنے کے باوجود کوئی نتیجہ نہیں نکلا سکا۔ الیکشن سے قبل تمام سیاسی جماعتوں ، سول سوسائٹی ، میڈیا سمیت عام شہریوں کی نظریں الیکشن کمیشن اور خاص طور پر چیف الیکشن کمشنر فخرالدین جی ابراہیم کی طرف لگی تھیں کہ پاکستان میں شفاف انتخابات منعقد ہونے جا رہے ہیں لیکن انتخابات میں دھاندلی کی شکایات منظر عام پر آنے کے بعد اب سیاسی جماعتیں سپریم کورٹ کی طرف دیکھ رہی ہیں۔ 2013 کے الیکشن کو صاف و شفاف بنانے کیلئے حکومت اور اپوزیشن نے متفقہ طور پر نیوٹرل الیکشن کمشنر کو تعنیات کیا ، نئی انتخابی فہرتیں تیار کی گئی، مقناطیسی سیاہی کا استعمال کیا گیا، غیر متنازعہ وفاقی و صوبائی عبوری سیٹ اپ کے ساتھ ساتھ سابق ججوں پر مشتمل الیکشن ٹربیونل کا قیام عمل میں لایا گیا لیکن ان تمام انتظامات کے باوجود ہر سیاسی جماعت جہاں جہاں انتخابات ہاری وہاں وہاں اس نے الیکشن میں دھاندلی کا الزام لگایا۔
بی بی سی اردو کی رپورٹ کے مطابق الیکشن کمشن نے انتخابی نتائج سے منسلک شکایات سننے کے لیے چودہ ٹربیونائل بنائے اور قانون کے تحت انتخابی امید وار پنتالیس دونوں میں نتائج سےمتعلق شکایات داخل کروا سکتے تھے۔ الیکشن کمشن نے انتخابی نتائج سے منسلک چار سو دس شکایات الیکش ٹربیونلز کو بھیجوائیں اور قانون کے تحت الیکشن ٹربیونلز کو ایک سو بیس دنوں یعنی چار ماہ میں شکایات سننے کے بعد اپنا فیصلہ سنانا تھا لیکن ابھی بھی کئی سو پٹیشنز زیر التوا ہیں۔ اسی طرح پاکستان میں انتخابات کے اعداد و شمار اکٹھا کرنے والی غیر سرکاری تنظیم فری اینڈ فئیر الیکشن نیٹ ورک (فافین) کی رپورٹ کے مطابق مارچ دو ہزار چودہ تک الیکشن ٹربیونلز نے چار سو دس شکایات میں سے تین سو پچاسی درخوستوں پر فیصلہ سنایا جبکہ باقی شکایات کے فیصلے آنے باقی ہیں۔حکومت اور اپوزیشن رہنما ان سیاسی اجتماعات کو جمہوریت کے لیے خطرہ سمجھ رہے ہیں۔ ان کے خیال میں ان جلسے جلسوں کے نتیجے میں ملک میں غیر جمہوری قوتوں کواقتدار میں لانے کا موقع مل جاتا ہے جس کا پاکستان متحمل نہیں ہو سکتا۔ وفاقی وزیر داخلہ چوہدری نثار علی خان نے میڈیا سے بات کرتے ہوئے کہاکہ عمران خان کے مطالبات حکومت سے نہیں ہیں مگر پھر بھی حکومت کے دائرہ اختیار میں جو کچھ ہے وہ کرنے کو تیار ہیں۔ انھوں نے کہا ’انھیں(عمران خان) اعتراضات ہیں تو الیکشن ٹربیونلز اور الیکشن کمیشن سےہیں ، اعلیٰ عدالتوں کے پاس تحریک انصاف کی شکایات سننے اور ان کا ازالہ کرنے اختیارات ہیں اور اعلیٰ عدالتیں آزاد ہیں، حکومت کے پاس کوئی ایسا اِختیار نہیں ہے۔

تحریک انصاف کی شکایات اور احتجاج کا جمہوری حق بجا لیکن سڑکوں پر احتجاج سے قبل تمام آئینی راستے اختیار کر لینا ضروری ہے۔تحریک انصاف احتجاج کے ذریعے اگر اپنے مطالبات منوانا چاہتی ہے تو اس کا مطلب ہے کہ وہ پارلیمنٹ اور مسلم لیگ نون کو انتخابات کے ذریعے ملنے والے عوامی مینڈیٹ کو کوئی اہمیت نہیں دیتی اور سٹریٹ پاور کے استعمال سے تصادم اور ہنگامہ آرائی کی سیاست کے ذریعے ملک کو عدم استحکام سے دوچار کر کے نئے الیکشنز اور حکومت پر قبضہ چاہتی ہے۔

بی بی سی سے بات کرتے ہوئے پاکستان میں جمہوریت پر کام کرنے والی غیر سرکاری تنظیم PILDAT کے چئرمین احمر بلال صوفی نے کہا کہ الیکشن کمشن اور انتخابی نظام کو شفاف بنانے کے لیے پارلیمان میں رہتے ہوئے کوشش کرنی چاہیے۔ انھوں نے کہا کہ ’ مسئلہ ہے تو اُسے حل کرنے کے لیے قانون بنانا پڑے گا،کوئی ترمیم لانا پڑی گی۔ پارلیمنٹ میں تو آپ خود بھی ہیں آپ ترمیم لا سکتے ہیں قانون لا سکتے لیکن یہ راستہ انھوں نے بالکل چھوڑ دیا ہے۔ لیکن سوال یہ اٹھتا ہے کہ پاکستان میں حکومت اور دیگر ادارے کیوں اپنی ناقص کاردگردگی کی بناء پر ایسا مواقع کیوں فراہم کرتے ہیں کہ مخصوص جماعتیں ایسے ہنگامے برپا کرنے پر تل جاتی ہیں۔ اس بات میں کوئی شک و شبہ نہیں کہ مستحکم جمہوریت ہی میں پاکستان کا روشن مستقبل پنہاں ہے مگر جمہوریت وہ ہوتی ہے جس میں جمہور کی بہتری اور خوشحالی کی ضمانت موجود ہو مگر پاکستان میں ہر آنے والے جمہوری حکومت نے جمہور پر عرصہ حیات تنگ کئے رکھا۔ان جمہوری ادوار میں کرپشن، اقرباء پروری ، رشورت ، سفارش، دھونس دھاندلی ، قتل و غارت اور غربت جیسے مسائل میں مزید اضافہ ہوا۔
تحریک انصاف کی شکایات اور احتجاج کا جمہوری حق بجا لیکن سڑکوں پر احتجاج سے قبل تمام آئینی راستے اختیار کر لینا ضروری ہے۔تحریک انصاف احتجاج کے ذریعے اگر اپنے مطالبات منوانا چاہتی ہے تو اس کا مطلب ہے کہ وہ پارلیمنٹ اور مسلم لیگ نون کو انتخابات کے ذریعے ملنے والے عوامی مینڈیٹ کو کوئی اہمیت نہیں دیتی اور سٹریٹ پاور کے استعمال سے تصادم اور ہنگامہ آرائی کی سیاست کے ذریعے ملک کو عدم استحکام سے دوچار کر کے نئے الیکشنز اور حکومت پر قبضہ چاہتی ہے۔
ایک مستحکم جمہوریت کے لئے پاکستان میں موجود تمام اداروں کو اپنے اپنے آئین میں متعین شدہ حدود کے اندر کام کرنا ہو گا اور اداروں کی تکریم کو مقدم رکھنا ہوگا۔ جمہوریت میں پرامن احتجاج کو حق ہر شہری کو حاصل ہے لہذا عوام کے جمہوری حق کو شک کی عینک لگا کر دیکھنا صریحاً غلط ہے ۔ عوام کے جائز مطالبات کو پورا کرنا حکومت وقت کی آئینی ذمہ داری ہے ۔ جمہوریت کو اگر بچانا ہے تو سب کو اپنا اپنا مثبت کردار ادا کرنا ہو گا جس میں سب سے بھاری ذمہ داری حزب اختلاف خصوصاً تحریک انصاف پر عائد ہوتی ہے۔

Tags Imran Khan, Pakistan Tehreek e Insaf, PTI, PTI dharna islamabad, Tahir Ul Qadri, پی ٹی آئی, تحریک انصاف دھرنا اسلام آباد, طاہر القادری, عمران خان

نقطۂ نظر

مایوسی کا ایک برس

میری نسل کے وہ تمام لوگ جو تحریک انصاف کو ووٹ دینے کے ایک برس بعد بھی یہ سوچ رہے ہیں کہ “تبدیلی” اور “انقلاب” کے راستے میں ڈی چوک کا جلسہ آخری پڑاو نہ سہی تو پہلا سنگ میل ضرور ثابت ہوگا یقیناً ہمدردی کے لائق ہیں۔وہ سب تبدیلی رضاکار جو مئی 2013 کے عام انتخابات سے پہلے ہر جلسے میں 11 مئی 2013 کو اپنے ووٹوں سے انقلاب لانے کی امید پر ٹی شرٹس پہنے نعرے لگاتے شریک ہوتے رہے انتخابی نتائج کے بعد کئی روز تک اس صدمے میں رہے کہ ہم کیسے ہار گئے؟ یہ کیسے ہو سکتا ہے ؟ ہمیں پورا یقین تھا کہ ہم جیتیں گے اور مرکز ، پنجاب اور پختونخّواہ میں حکومت بنائیں گے ان کے غصے اور بے چینی کا دھاندلی کے الزامات کی صورت میں سامنے آنا ایک فطری ردعمل ہے،لیکن حقائق کا ادراک کرنے اور شکست تسلیم کرنے کی جرات اور حوصلہ کی کمی کے باعث ان الزامات کو حقیقت کے طور پر تسلیم کر لینا یقیناً تشویش ناک ہے۔
پی ٹی آئی اور اس کی انتخابات میں ناکامی غیر حقیقت پسند اور مبالغے کی حد تک خوش گمان اندازوں، خوابوں اور نظریات کی ناکامی اورناکامی کے بعد حقیقت کا سامنا کرنے سے انکار کی بد ترین مثال ہے۔ پی ٹی آئی، عمران خان اور ان کے حامی جس نرگسیت، خود پسندی اور غیر حقیقت پسند انہ (بلکہ بے وقوفی کی حد تک) خام خیالی کا شکار ہیں وہ پاکستان بنانے والوں، پیپلز پارٹی کے جیالوں، سرخ انقلابیوں اور شریعت کے نفاذ کے لئے کوشاں پرامن جہادیوں سے کہیں بڑھ کر مایوس کن، بودی اور قابل رحم ہے۔ خودساختہ خیالی دنیا (بہشت احمقاں) کی مکین تحریک انصاف کی قیادت اور کارکن اب پہلے سے کہیں زیادہ حقیقی دنیا، زمینی حقائق اور اس کے مسائل کے ادراک کی صلاحیت سے محروم دکھائی دیتے ہیں۔

عمران خان اور ان کے حامی جس نرگسیت، خود پسندی اور غیر حقیقت پسند انہ (بلکہ بے وقوفی کی حد تک) خام خیالی کا شکار ہیں وہ پاکستان بنانے والوں، پیپلز پارٹی کے جیالوں، سرخ انقلابیوں اور شریعت کے نفاذ کے لئے کوشاں پرامن جہادیوں سے کہیں بڑھ کر مایوس کن، بودی اور قابل رحم ہے۔

جذبے کی سچائی، مقصد پر ایمان اور شخصیت پرستی کے جس فریب کے تحت پی ٹی آئی سیاست کررہی ہے وہ کسی مسلک (Cult) کی نمائندہ خصوصیات ہیں ناکہ ایک سیاسی جماعت کی۔ پی ٹی آئی ایک سیاسی جماعت سے زیادہ ایک مسلک یا فرقہ معلوم ہونے لگی ہے، جس میں تمام فیصلے ایک شخصیت یا ایک نظریہ کی پرستش کے تحت کئے جاتے ہیں۔ تمام پی ٹی آئی عمران خان اورصرف عمراں خان کا مسلک (Cult) بن کر رہ گئی ہے۔ پی ٹی آئی کے تمام ارکان کا کام اب خیبر پختونخّواہ حکومت اور عمران خان کی ذات، بیانات اور پالیسیوں کا دفاع کرنا اور ان کی مخالفت کرنے والوں کی تضحیک کرنے کے سوا کچھ نہیں۔ وہی احساس برتری، تکبر اور خود ساختہ نرگسیت جو کسی مسلک یا شخصیت پرست گروہ میں ہوتی ہے پی ٹی آئی اور اس کے حامیوں میں بھی موجود ہے۔
(مجھ سمیت) تحریک انصاف کے تمام ووٹرز اور سپورٹرز گزشتہ ایک برس سے دو مختلف تجربوں سے گزر رہے ہیں۔ کچھ اور بد قسمتی سے بہت کم وہ ہیں جو انتخابات میں شکست کے بعد حقیقت کے ادراک ، خود تنقیدی ، شکستہ خوابی اور اپنی حماقت کے احساس کی شدید ترین اذیت سے گزرے ۔اور دوسرے وہ جو انتخابات کے بعد پہلے سے زیادہ راسخ العقیدہ پیروکار بن گئے، جنہیں پارٹی، پارٹی قیادت اور اپنی سیاسی جدوجہد کے مضحکہ خیز حد تک بے وقعت اور احمقانہ حد تک ناقابل عمل ہونے کو تسلیم کرنے کے خوف اور اذیت نے حقیقت سے مزید دور کر دیا ہے۔ ان راسخ العقیدہ پیروکاروں کے لئے ابھی تک عمران خان تبدیلی کا نشان ہے اور پی ٹی آئی ایک انقلابی جماعت ہے۔

پی ٹی آئی انتخابات کیوں ہاری؟

dt.common.streams.StreamServer.cls

انتخابی نتائج پی ٹی آئی کے امیدواران کی اہلیت اور دیگر جماعتوں کے ووٹ بینک کو سامنے رکھتے ہوئے بے حد حوصلہ افزا تھے مگر انتخابی مہم کے دوران کئے گئے مبالغہ آمیز دعووں اور وعدوں کی نسبت انتخابات میں ملنے والی نشستوں کی تعداد یقیناً تحریک انصاف کی قیادت اور حامیوں کے لئے مایوس کن تھی۔ انتخابات سے قبل لاہور کے جلسے اور اس کے بعد کراچی اور ملک کے تمام بڑے شہروں میں لوگوں کی شرکت دیکھ کر یوں لگتا تھا پی ٹی آئی اگر واضح برتری نہ بھی حاصل کر سکی تو اکثریتی جماعت کے طور پر ضرور سامنے آئے گی۔ عمران خان اگلے وزیر اعظم کے طور پر دیکھتے جا رہے تھے اور پی ٹی آئی کی حکومت کے بعد سکھ چین، امن اور خوشحالی کے ایک نئے دور کی نوید ہر تقریر میں گونج رہی تھی۔پی ٹی آئی کی جیت سے متعلق اس گمان اور اس تاثر کی تکرارنے ہی پی ٹی آئی کی شکست اور دھاندلی کے مفروضوں کی بنیاد رکھی ہے۔
پی ٹی آئی کی “انتخابی شکست” کی ایک بڑی وجہ پی ٹی آئی کی قیادت اور کارکنان کے وہ مبالغہ آمیز اندازے ہیں جو جلسے جلوسوں اور ریلیوں کے دوران لوگوں کی شرکت کو سامنے رکھتے ہوئے قائم کئے گئے۔ تاہم تمام تجزیہ نگار اور مبصرین تحریک انصاف کی کامیابی کی پیشن گوئیاں کرتے ہوئے پاکستانی آبادی کے پھیلاو ، وسعت اور انتخابی رحجانات کو نظر اندازکر گئے۔

پی ٹی آئی تمام تر دعووں کے باوجودانتخابی مہم کے دوران روایتی سیاست اور “تبدیلی کی سیاست ” میں سے کسی ایک کے انتخاب میں تذبذب کا شکار رہی۔ 2013 کے عام انتخابات میں نہ تو تحریک انصاف برادری، ذات اور قومیت کی روایتی سیاست اپنا پائی اور نہ ہی تبدیلی کے نعرے کے تحت ایسے امیدواروں کا انتخاب کر پائی جو انتخابات جیتنے کے اہل ہوں۔

ایک اور اہم پہلو پی ٹی آئی کے نامزد امیدواروں اور انتخابی مہم کی نوعیت میں تضاد بھی ہے۔ پی ٹی آئی تمام تر دعووں کے باوجودانتخابی مہم کے دوران روایتی سیاست اور “تبدیلی کی سیاست ” میں سے کسی ایک کے انتخاب میں تذبذب کا شکار رہی۔ 2013 کے عام انتخابات میں نہ تو تحریک انصاف برادری، ذات اور قومیت کی روایتی سیاست اپنا پائی اور نہ ہی تبدیلی کے نعرے کے تحت ایسے امیدواروں کا انتخاب کر پائی جو انتخابات جیتنے کے اہل ہوں۔ تحریک انصاف نے ایسے لوگوں کو بھی ٹکٹ دیے جو نوجوان تھے مگر جیتنے کے اہل نہیں تھے اور ایسے لوگوں کو بھی جو پارٹی میں صرف اپنے مفادات کے تحت شامل ہوئے، جس سے پرانے کارکنوں کی حوصلہ شکنی ہوئی۔
تحریک انصاف کی انتخابی مہم کی سب سے بڑی خامی اس کا چند رہنماوں خصوصاً عمران خان کے گرد گھومنا تھا۔ پوری جماعت میں گنتی کے چند افراد کے علاوہ کوئی ایسا رہنما نہیں تھا جو عمران خان کی جگہ مہم کی قیادت کر سکے۔ جب کہ اس کے برعکس نون لیگ کے پاس تقریباً ہر حلقے میں ایسے امیدوار تھے جو وہاں کی مقامی ابادی میں مقبول اور شناسا تھے۔ تحریک انصاف کے ہر جلسے میں عمران خان، سلمان احمد، شہزاد رائے اور ابرارالحق کی موجودگی سے جلسے میں رش تو بڑھ گیا مگر ووٹ نہیں مل سکے۔
انتخا بات حلقہ بندیوں کی بنیاد پر ہوتے ہیں اور وہی جماعت جیتتی ہے جو ہر حلقے میں اپنی جڑیں اور موجودگی رکھتی ہو۔ نون لیگ اور پیپلز پارٹی کی سیاست حلقہ کی سیاست ہے جہاں نظریات اور نعروں کے ساتھ ساتھ مقامی آبادی کے داخلی مسائل، پسند نا پسند اور ذات برادری کو سامنے رکھتے ہوئے سیاست کی جاتی ہے اور امیدوار نامزد کئے جاتے ہیں۔ تحریک انصاف کی ناتجربہ کاری کی وجہ سے پی ٹی آئی کی حمایت صرف نوجوانوں (جن میں سے بہت سوں کے شناختی کارڈبھی نہیں بنے تھے) تک محدود رہی ، انتخابی حکمت عملی کے تضاد اور تذبذب کے باعث تحریک انصاف پاکستانی عوام خصوصاً دیہی حلقوں میں اپنی جگہ نہیں بنا سکی۔
تحریک انصاف کی انتخابی مہم اور وژن میں صرف پاکستان کے پڑھے لکھے نوجوان اور متوسط شہری طبقہ کے لئے کشش تھی یا پھر دہشت گردی کے خلاف جنگ کی مخالفت کی وجہ سے پشتون علاقوں میں پی ٹی آئی کو ووٹ ملے۔ پی ٹی آئی کے انتخابی وعدوں اور امیدواروں میں پنجاب کی دیہی آبادی، تاجروں اور صنعتکاروں ، سندھ کے دیہی علاقوں اور بلوچستان کے عوام کے لئے کوئی کشش موجود نہیں تھی اور پنجاب کا کوئی حلقہ ایسا نہیں جو پوری طرح سے شہری یا متوسط طبقہ کا حلقہ ہو یہی وجہ ہے کہ بڑے شہروں میں کامیاب جلسے جلوسوں کے باوجود پی ٹی آئی نشستیں نہیں مل سکیں۔

نون لیگ اور پیپلز پارٹی کی سیاست حلقہ کی سیاست ہے جہاں نظریات اور نعروں کے ساتھ ساتھ مقامی آبادی کے داخلی مسائل، پسند نا پسند اور ذات برادری کو سامنے رکھتے ہوئے سیاست کی جاتی ہے اور امیدوار نامزد کئے جاتے ہیں۔ تحریک انصاف کی ناتجربہ کاری کی وجہ سے پی ٹی آئی کی حمایت صرف نوجوانوں (جن میں سے بہت سوں کے شناختی کارڈبھی نہیں بنے تھے) تک محدود رہی ، انتخابی حکمت عملی کے تضاد اور تذبذب کے باعث تحریک انصاف پاکستانی عوام خصوصاً دیہی حلقوں میں اپنی جگہ نہیں بنا سکی۔

پی ٹی آئی کو ملنے والی بے تحاشہ ٹی وی کوریج کے باعث بھی عمران خان اور تحریک انصاف کی جیت کا مبالغہ آمیز تاثر عما ہوا۔ عمران خان اور پی ٹی آئی کو تمام چینلز خصوصاً جیواور جنگ گروپ کی طرف سے باقی تمام جماعتوں سے زیادہ کوریج ملی جس کی وجہ سے تحریک انصاف کے جیتنے کا عمومی تاثر پیداہوا اور یوں لگنے لگا جیسے پی ٹی آئی مرکز اور صوبوں میں حکومت بنائے گی۔ تاہم ٹیلی وژن چینلز، انتخابی جلسوں اور ریلیوں سے نہیں انتخابات ووٹوں سے جیتے جاتے ہیں۔ تحریک انصاف اور اس کی قیادت کو یہ بات سمجھنی چاہئے کہ پی ٹی آئی ہاری نہیں بلکہ نون لیگ اپنی بہتر انتخابی حکمت عملی کے باعث جیتی ہے۔ پاکستانی ٹاک شوز اور نیوز بلیٹن چند بڑے شہروں کی محدود متوسط طبقہ سے تعلق رکھنے والی اقلیت کی نمائدنگی کرتے ہیں ۔ ٹی وی چینلز کی سکرینوں پر اس دیہی حلقوں کی اکثریت کی نمائندگی نہ ہونے کے برابر ہے جو ابھی بھی اپنے حلقے کی ذات اور برادری کی سیاست کے تحت ووٹ دیتی ہے اور جو پی ٹی آئی کی حامی نہیں ہے۔ لاہور ، کراچی، فیصل آباد، ملتان ، اسلام آباد ، راولپنڈی سمیت پاکستان کے تمام بڑے شہروں کی آبادی کی اکثریت دیگر شہروں سے آ کر بسنے والے افراد پر مشتمل ہے، جن کے ووٹ ابھی تک ان کے ابائی علاقوں میں درج ہیں۔ انتخابات کے دوران ان پردیسیوں کی بڑی تعداد اپنے شہروں میں ووٹ ڈالنے پر مجبور ہوئی جس کی وجہ سے لاہور، کراچی اور پنڈی جیسے بڑے شہروں میں پی ٹی آئی کو متوقع ووٹ نہیں ملے۔ پی ٹی آئی کی میڈیائی مقبولیت کے باوجود اس بات سے انکار نہیں کیا جاسکتا کہ پیپلز پارٹی اور نون لیگ کا اپنا ایک مستقل ووٹ بینک ہے جو فیصلہ کن اکثریت پر مبنی ہے۔
تحریک انصاف کے انتخابی دعووں کا اگر تجزیہ کیا جائے تو اس میں تضادات اور ابہام واضح نظر آتے ہیں۔ تحریک انصاف نے دہشت گردی کے خلاف جنگ کی مخالفت کی جس کے باعث وہ لبرل اور سیکولر طبقے کے لئے نا قابل قبول ہوگئے۔ تبدیلی، انقلاب اور نوجوان قیادت کے نعروں کے ساتھ ایک قدامت پرست، مذہبی اور روایتی معاشرے کو کسی بھی طرح ووٹ ڈالنے پر آمادہ نہیں کیا جاسکتا۔ انتخابی مہم کے دوران نون لیگ اور پیپلز پارٹی کی کردار کشی اور نامناسب زبان اور لہجے کے استعمال نے بھی بلاشبہ لوگوں کو متنفر کیا ہے۔ امریکہ کی مخالفت اور ڈرون گرانے کی باتیں پختون خواہ میں تو مقبول ہو سکتی ہیں لیکن پنجاب کے لوگوں کو روزگار کی فراہمی، بجلی اور بنیادی سہولیات کی دستیابی کی ضرورت تھی۔
پنجاب میں شہباز شریف کی حکومت گو سنجیدہ حلقوں کے لئے ناپسندیدہ ہے لیکن ان کا انداز حکمرانی عوامی اور مقبول عام ضرور ہے۔ ڈینگی کے تدارک میں کامیابی، میٹرو بس، لیپ ٹاپ سکیم، سڑکیں، پل اور ملازمتیں دینا بلاشبہ ترقی کا معیار نہیں لیکن لوگوں کو متاثر کرنے کے لئے بہت ضروری ہیں، اور پنجاب میں ترقیاتی کاموں پر بے تحاشہ خرچ نے ہی نون لیگ کو کامیابی دلائی ہے۔

مایوسی کا ایک برس

انتخابی نتائج سے قطع نظرخیبر پختونخواہ میں پی ٹی آئی حکومت اور مرکز اور پنجاب میں تحریک انصاف کی بطور حزب مخالف کامیابی نہ صرف مایس کن ہے بلکہ بہت سے معاملات میں نون لیگ اور پیپلز پارٹی جیسی روایتی جماعتوں سے کہیں پست تھی۔ وہ تمام لوگ جو تبدیلی اور نئے پاکستان کی بنیاد پر تحریک انصاف کو ووٹ ڈالنے گئے یقیناً اس وقت یہ سوچنے پر مجبور ہوں گے کہ وہ نیا پاکستان کہاں ہے اور وہ تبدیلی کہاں گئی؟
پاکستان تحریک انصاف کی تمام تر خوبیوں کے باوجود دکھ اس بات کاہے کہ گزشتہ ایک برس کے دوران تبدیلی کا نعرہ لگانے والی اس جماعت کی سیاسی کارکردگی حکومت اور حز ب اختلاف دونوں حیثیتوں میں باقی تمام جماعتوں سے کم تر، نا پختہ (immature) اور تکلیف دہ حد تک انہیں سیاسی جماعتوں جیسی ہے جن کے خلاف تقریریں کر کے ووٹ حاصل کئے تھے۔ پی ٹی آئی میں کوئی بہتری آئی یا نہیں اس سے قطع نظر پی ٹی آئی میں وہ تمام خامیاں ضرور پیدا ہوگئی ہیں جو باقی سیاسی جماعتوں میں ہیں یا تھیں۔ہونا تو یہ چاہئے تھا کہ انتخابات کے بعد ایک برس میں خیبر پختونخواہ کی حکومت اور مرکز، پنجاب اور سندھ میں اپوزیشن کے طور پر پی ٹی آئی خود کو پیپلز پارٹی اور مسلم لیگ نون کا ایک بہتر متبادل بنا کر پیش کرتی لیکن گزشتہ ایک برس میں تحریک انصاف کی سیاست اور حکومت نے پیپلز پارٹی اور نون لیگ کو کہیں زیادہ قابل قبول بنا دیا ہے ۔

تحریک انصاف جس ابہام (confusion) اور نرگسیت کا شکار تھی وہ کم ہونے کی بجائے بڑھا ہے۔ نظریاتی طور پر تحریک انصاف نہ تو ایک ترقی پسند جماعت ہے اور نہ ہی ایک قدامت پرست جماعت۔ تحریک انصاف کے کارکن اور عملی سیاست جس قدر قدامت پسند ہیں جماعت اپنے بیانات میں خود کو اتنا ہی ترقی پسند کہلوانا چاہتی ہے۔ موجودہ پی ٹی آئی ایک سخت گیر مسلم لیگ اور نرم مزاج جماعت اسلامی کے سوا کچھ نہیں ۔

پی ٹی آئی قیادت سے جو سنگین غلطیاں انتخابات سے پہلے اور بعد میں سرزد ہوئی ہیں ان کی وجہ سے وہ تمام لوگ جو اس جماعت میں ایک نئے اور خوشحال پاکستان کے لئے شامل ہوئے تھےان کی ایک قابل ذکر تعداد پہلے سے کہیں زیادہ مایوس اور دل برداشتہ ہو چکی ہے۔ انتخابات کے بعد سب سے پہلے تو پی ٹی آئی کو انتخابی شکست تسلیم کرتے ہوئے ان عوامل کی نشاندہی کرنا چاہئے تھی جو اس کی شکست کے زمہ دار ہیں لیکن عمران خان اور ان کے ساتھ رہنما ابھی تک اپنی شکست کو دھاندلی اور سازش کے علاوہ کچھ بھی قرار دینے کو تیار نہیں۔ پی ٹی آئی سے کہیں بہتر طرز عمل مسلم لیگ ق، اے این پی اور پیپلز پارٹی کاتھا ۔ ان جماعتوں نے نہ صرف انتخابی نتائج کو تسلیم کیا بلکہ رائے دہندگان کے فیصلے کو تسلیم کرتے ہوئے جمہوری اور سیاسی عمل کی بقاء کے لئے کسی بھی قسم کی الزام تراشی سے حتی الامکان گریز کیا۔
تحریک انصاف جس ابہام (confusion) اور نرگسیت کا شکار تھی وہ کم ہونے کی بجائے بڑھا ہے۔ نظریاتی طور پر تحریک انصاف نہ تو ایک ترقی پسند جماعت ہے اور نہ ہی ایک قدامت پرست جماعت۔ تحریک انصاف کے کارکن اور عملی سیاست جس قدر قدامت پسند ہیں جماعت اپنے بیانات میں خود کو اتنا ہی ترقی پسند کہلوانا چاہتی ہے۔ موجودہ پی ٹی آئی ایک سخت گیر مسلم لیگ اور نرم مزاج جماعت اسلامی کے سوا کچھ نہیں ۔ نظریاتی طور پر خود کو اقبال جیسے فسطائیت پسند اور مذہبی غلبے کے حامی مفکر کے افکار کا پیروکار قراردینا اور جمہوری نظام، سیاست اور اقدار کے تحت سیاست کرنا وہ نظریاتی تضاد ہے جو صرف تحریک انصاف کا نہیں بلکہ پورے پاکستان کا مسئلہ ہے۔
دہشت گردی کے خلاف جنگ اورامریکہ سے تعلقات کے معاملہ میں تحریک انصاف جس ابہام کا شکار تھی اس میں اضافہ ہی ہوا ہے کمی نہیں آئی۔ تحریک انصاف مذہبی طبقات کی حمایت اور طالبان کے خوف سے جن شدت پسندوں کو اپنے لوگ قرار دینے پر تلی تھی وہ اس وقت بھی خیبر پختونخواہ پر سب سے زیادہ حملے کر رہے ہیں۔مگر تحریک انصاف کی قیادت ابھی تک طالبان شدت پسندی کے ادراک سے محروم ہے اور سیاسی مفادات کے تحت عسکری کاروائی کی مخالفت کررہی ہے۔
زیادہ تکلیف دہ امر یہ ہے کہ تحریک انصاف میں وہ تمام خرابیاں پیدا ہو چکی ہیں جو دیگر جماعتوں میں تھیں۔ غیر جمہوری روایات، شخصیت پرستی، اقرباء پروری اور سیاسی مفادات کے حصول کے لئے قومی سلامتی اور اہمیت کے معاملات پر سیاست کرنا گزشتہ ایک برس کےدوران تحریک انصاف کی سیاست کے نمایاں خدوخال ہیں۔ نیٹو سپلائی روکنا، عدالتوں پر دباو ڈالنا اور حکومت گرانے کی باتیں کرنا کسی بھی طرح جمہور یت کے لئے مناسب نہیں ۔
تحریک انصاف کی جانب سے انتخابی وعدوں کا خیبر پختونخّواہ میں عملی شکل اختیار نہ کر پانا تحریک انصاف کے سیاسی مستقبل کے لئے ایک سوالیہ نشان ہے۔ خیبر پختونخّواہ میں ایک برس حکومت کرنے کے بعد بھی سوائے چند اصلاحات کے کچھ بھی نہیں ہوسکا۔ 90 دن میں تبدیلی کے خواب صرف حکومت سے باہر رہ کر دیکھے اور دکھائے جا سکتے ہیں۔ عمران خان اور تحریک انصاف نہ ایک اچھی حکومت چلا پا رہے ہیں نہ اپوزیشن کا کردار ادا کررہے ہیں۔ پی ٹی آئی کی طرف سے انتخابی اصلاحات، انصاف کی فراہمی، پسماندہ طبقات کو بنیادی سہولیات کی فراہمی سمیت کسی معاملہ میں قانون سازی میں کوئی قابل ذکر پیش رفت نہیں کی جاسکی۔

زیادہ تکلیف دہ امر یہ ہے کہ تحریک انصاف میں وہ تمام خرابیاں پیدا ہو چکی ہیں جو دیگر جماعتوں میں تھیں۔ غیر جمہوری روایات، شخصیت پرستی، اقرباء پروری اور سیاسی مفادات کے حصول کے لئے قومی سلامتی اور اہمیت کے معاملات پر سیاست کرنا گزشتہ ایک برس کےدوران تحریک انصاف کی سیاست کے نمایاں خدوخال ہیں۔

عدلیہ، میڈیا، دیگر سیاسی جماعتوں اور رہنماوں پر جس قدر بد تہذیبی سے پی ٹی آئی قیادت اور حامی الزامات کیچڑ اچھال رہے ہیں وہ یقیناًنوے کی دہائی کی پی پی پی اور پی ایم ایل این کی باہمی چپقلش کی ایک شرمناک مثال ہے۔ یوں محسوس ہوتا ہے عمران خان اور پی ٹی آئی کے نزدیک صرف وہی سچے، برحق اور ایماندار ہیں۔ وہی عدالتیں جوجب تک پیپلز پارٹی حکومت کے خلاف مقدمات سن رہی تھیں آزاد تھیں اگر تحریک انصاف کے حق میں فیصلہ نہ دیں تو دھاندلی میں شریک قرار دے دی جاتی ہیں، وہی میڈیا جو اگر نون لیگ اور پیپلز پارٹی پر تنقید کرنے اور پی ٹی آئی کی جیت کی پیشن گوئیاں کرنے والا میڈیا آزاد اور ذمہ دار تھا لیکن اگر تحریک انصاف کے رہنماوں پر تنقید کرنے والے چینلز غدار ہیں اور بائیکاٹ کی زد میں آجاتے ہیں۔ خیبر پختونخواہ میں تعلیم اور صحت کے تمام منصوبے غیر ملکی امداد سے چل رہے ہیں جب کہ یہی پی ٹی آئی ماضی کی حکومتوں پر امداد اور قرض لینے کے حوالے سے شدید تنقید کرتی آئی ہے۔ تحریک انصاف کے وکلاء اور حامیوں کی جانب سے الیکشن ٹریبونلزاور عدالتوں میں ہنگامہ آرائی کسی بھی طرح جمہوری اور سیاسی طرز عمل قرارنہیں دی جا سکتی۔ تحریک انصاف اور عمران خان کا رویہ نہ صرف غیر جمہوری ہے بلکہ کسی بھی طرح سے ملک میں جمہوریت، انصاف اور سیاسی عمل کے حق میں نہیں۔ خود کو درست اور باقی سب کو غلط سمجھنے کی فکر سے صرف پی ٹی آئی ہی نہیں پوری قوم کا مستقبل خطرے میں ہے۔
پاکستان تحریک انصاف کو یہ سمجھنا ہوگا کہ تبدیلی لانے کے لئے انتخابات جیتنا ضروری نہیں بلکہ انتخابی اور جمہوری عمل میں شریک رہتے ہوئے اصولوں اور نظریات کی سیاست سے تبدیلی آتی ہے۔شکست تسلیم کرنے کے لئے جس حوصلہ اور اخلاقی جرات کی ضرورت ہوتی ہے وہ تحریک انصاف کی قیادت اور کارکنان دونوں میں موجود نہیں ۔اگر عمران خان اور تحریک انصاف کا یہی غیر جمہوری طرز عمل جاری رہا تو اگلے انتخابات میں شاید تحریک انصاف کے بھی” نون”، “قاف “اور “س” “ش” بن چکے ہوں گے۔

Tags 11 may, election, Imran Khan, Pakistan, PTI, PTI performance

نقطۂ نظر

Imran and Supporters Beat about the Bush?

Post author By Zubair Torwali
Post date January 17, 2014
No Comments on Imran and Supporters Beat about the Bush?

Zubair Torwali

imran_khan_addresses_his_supporters_reuters_athar__518971bf7b

“Taliban attack Pakistan in retaliation to the drone attacks in Fata. In order to bring permanent peace in Pakistan the drone strikes must be stopped”. This is the mantra we have been hearing in the fiery speeches delivered by Imran Khan in the streets of Pakistan. His narrative is now taken for granted by many people in Pakistan; and the national discourse around the menace of militancy and terrorism has squeezed to have one single ‘cause’, the drone attacks.

Imran Khan’s yearning for peace has no adversary; and there should be none but his understanding of the whole issue of terrorism has many flaws. It seems as if Imran Khan is beating about the bush.
Imran Khan’s narrative that Taliban kill innocent citizens of Pakistan and the security personnel trough suicide bombers, target killings and remote control blasts in retaliation of the drone attacks conducted by US forces seems too naïve to buy. Imran Khan never goes back to the history of terrorism in Pakistan. He also sees terrorism in Pakistan in isolation. He even goes to the extent that terrorism does not stop in Pakistan because of the military operations against the militants. He evades even mentioning the Pakistani military arrangement of grooming terrorists as proxies to be used for the ‘security of the country’.

It appears as if his hostile politics on drone attacks is just a maneuver to save his own political party from militants. If he were sincere he would have also spoken up against the powerful forces that have nourished terrorism in the past, and as some suggest, have not given up the practice even today despite the loss of over 5,000 security personnel and some top brass officials.

Researchers say the drone attacks began in 2004 while terrorism in Pakistan began much earlier. Terrorism in Pakistan began with the first use of citizens against India in Kashmir and later against the former Soviet Union in Afghanistan. The first call to the tribesmen to fight against Indian forces in Kashmir in the name of Jihad and the tribesmen’s blind eagerness to do so showed Pakistani military the way to design a policy which allowed the military establishment to groom, nourish and train private armies. They carried out the same practice against their own countrymen in the former East Pakistan where loyalist extremists under the banner of organizations like Al-Badar and Al-Shams were let loose at Bengalis. The ghosts of their past still haunt our ruling elite as recently the parliament passed a resolution condemning the execution of Mollah Qadir under war crimes.
When the former Soviet Union invaded Afghanistan the Pakistan military again turned to the tribesmen and easily convinced them and their brothers in Afghanistan to fight Jihad with the support of American dollars.

I remember that in my first ever visit to the University Town in Peshawar in early 90s I asked my host the address of his office. He told it was near the Taliban Markaz. This ‘Markaz’ was being used to enlist Madrassha students in Pakistan, to train them and then to send them to Afghanistan. These young men were sent to Afghanistan apparently to bring peace after having tested the Mujahedeen government there. The rise of Taliban in Afghanistan had the full support of Pakistan and these men under the name of Taliban were none but puppets of Pakistan. We in Pakistan curse the USA as an imperial power but forget the skeleton in our cupboard. Given our role in East Pakistan and Afghanistan, what is our credibility when we blame everything on other imperialist powers?

In Malakand Division especially in Swat, Maulana Sufi Muhammad who used to be a local leader of Jamaat Islami founded the terrorist organization Tanzeem-e-Nifaaz-e-Shariat-e-Muhammadi (TNSM) in early 90s when there were no drone attacks. The phenomenon of Swat Taliban was merely an extension of the TNSM.
Pakistan has a bloody history of sectarian cleansing. And now the Pakistan Taliban have taken this war among the warring sects to the extreme. This war has its roots in the security policy which has supported the ‘High Church’, as senior analyst Khaled Ahmad puts it. This policy is based on a warring and purging ideology which was, and is still, spreading wide under the auspice of religious political parties such as JI and JUI, and the apolitical missionary movement such as Tableeghi Jamaat. Many of our rulers and generals are also members of Tableeghi Jamaat.

Imran Khan needs to focus and hit the real causes of terrorism if he really means peace otherwise mere beating about the bush may save him and his party but will never bring peace, while playing the terrorists card will have dire consequences for the future of Pakistan. Being a new hope for change and popular among many youth, Imran Khan must come to the point. Presently he does not lead the youth but confuse them further.

Zubair-Torwali

Zubair Torwali, a rights activist, researcher based in Bahrain, Swat where he also leads IBT an independent organization for the rights, education and environment for the marginalized communities. Email: ztorwali@gmail.com

Tags Imran Khan, TTP

نقطۂ نظر

Cricket the Great Equaliser

Post author By Arsalan Daudi
Post date December 25, 2013
No Comments on Cricket the Great Equaliser

Cricket is a part of our national identity. In the 1980’s and 90’s it overtook hockey and squash as the national sport. There was no need to officially acknowledge this, since everybody involved felt it. Cricket had well and truly become a major galvanising force for Pakistanis everywhere. Up until the 70’s, cricket had generally been a sedate affair. Defensive tactics, methodical batting and privately schooled banter precariously tied the various cricketing nations of the time loosely together as a kind of floppy shamianah, gently nesting over cucumber sandwiches and an increasing number of drawn test matches.

Then, everything changed. First, the ODI World Cup was launched in 1975. The West Indies, with all their pomp and class, stream-rolled their way to victory and announced the arrival of exciting one day cricket. Soon after, Kerry packer introduced the controversial rebel league of World Series cricket, which showcased the talents of several international superstars , including a select group of Pakistanis such as Javed Mianda, Asif iqbal, Imran Khan and Zaheer Abbas.

This was the dawn of the age of international superstars cricketers capturing the imaginations of entire nations and not just seasoned cricket fans. Cricket in Pakistan blossomed during this period, where squads transitioned from the old guard; private school boys from Lahore and Karachi, to the new blood; young boys from the cult Pakistani tradition of ‘tape ball cricket’ emerging from all the far flung corners of our nation.

In 1987 Pakistan visited the beautiful island of the West Indies, to face the feared pace attack and towering batsmen that had reigned supreme over test cricket for over a decade, defeating every touring party that came their way. What Pakistan achieved has widely gone down in cricketing folklore as amongst the best test series ever fought. Under Imran Khan’s courageous leadership and sensational display of inswinging Yorkers speckled with reverse swing leg before appeals, Pakistan defied all odds and returned from the Caribbean unbeaten. A year later Pakistan and India met at the Sharjah cup final, a match that would go down in history as the epitome of this south Asian rivalry that already rivalled the historical Australian and English battles. With 6 needed off the last ball for victory, Chetan Sharma prowled up to the crease hoping to deliver anything but the juicy full toss he offered, which was ferociously walloped by Javed Miandad into the midwicket stands, and into the hearts and minds of nearly every Indian and Pakistani who saw it.

A national love affair with cricket had swept through the nation. International recognition basked the Pakistani public in pride and heroes were born; the young left-arm fast bowling sensation Waseem Akram, the fearless and inspirational leader Imran Khan, and the ultimate hustler and run machine Javed Miandad. What these cricketers gave to Pakistan at that time was exactly the kind of unadulterated and uplifting entertainment that sport is so revered for. They made us feel like winners, they inspired us to compete and push ourselves, to challenge the very best and show results by merit.

Cricket evolved into one of the few truly egalitarian spaces in Pakistan. We finally had a platform where people from different ethnic backgrounds, varied academic and professional qualifications and wide ranging socio-economic realities could interact on the same field as equals. They were able to put aside factors that had kept them apart in their daily lives and instead, focus on aspects that brought them together. What mattered on the cricket field was how fast you bowled, how much you swung or spun the ball and how far you hit the ball. No one cared how wealthy you were, how well you recited Urdu poetry or wrote English literature or which tribe your family belonged to. It was your talent and skill that earned you respect on the cricket pitch.

Cricket was rapidly becoming the great equalizer of a nation that had struggled to find platforms to unite its dynamic yet divergent people. Watching Inzamam ulhaq, a young lad from Multan, and Wasim Akram, a rapidly maturing fast bowler from humble backgrounds in Lahore, dominate opposition over the years, cricket continued to bring our countrymen together from different parts of the country, Younis Khan and Misbah ul haq from Khyber pakhtoonkhaw, Yair Hameed from Peshawar, Inzamamulhaq from Multan, Shoaib Akhtar and Waqar Younis from Pindi, Shahid Afridi from the Pathan community of Karachi, Danish Kaneria from the Hindu community of Karachi, Muhammad Yousuf (formerly Yusaf yuhanna )from the Christian community of Lahore, Shoaib Malik from Sialkot, Muhammad Hafeez from Sargodha and the list went on, a case study in diversity and cultural cohesion.

Recently the vicious face of terrorism has threatened to undo the hard work that the brave and inspiring young cricketers of our country had done. The heinous and unforgivable act of a handful of outlaws against our guests, the Sri Lankan cricket team, stripped Pakistan off the rights to host any international cricket, including the much heralded 2011 World Cup. For the first time in our history, the cricket-loving masses of Pakistan were denied the pleasure and joy of watching their heroes host international teams on home grounds. Cricket was at risk of being taken away from Pakistan.

Having already faced the disgrace, time is right to reignite all the hype that has fuelled our love affair with cricket. Let us come together for the revival of international cricket by making Pakistan a peaceful state. Let us reach out to all the beautiful and diverse people of Pakistan, our countrymen, and find a common cause. This is our chance to rise against forces that have threatened to tear away at the fabric of our society and show to them that we will unite and fight for a platform that has always strived to make us equals in our own country.

Tags cricket, Imran Khan, sharjah cup, sri lanka team attacked

نقطۂ نظر

Revolt Against History…The Story of Punjab University’s Greatest Student Uprising

Post author By Rab Nawaz
Post date December 3, 2013
No Comments on Revolt Against History…The Story of Punjab University’s Greatest Student Uprising

On 14 Nov. 2007 Punjab University witnessed a series of events that was unprecedented in the history of the institute. In the paragraphs that follow I shall recount the causes, dynamics and outcomes of these events.

Apart from being the country’s largest university, Punjab University also boasts a rich academic and social history. With three Nobel laureates emerging from its ranks, it has been a symbol of sustained excellence in Pakistan and a centre of anti-authoritarian and progressive student activism, with a strong culture of freedom of speech. Alumni from this institution have gone on to become leaders of this country.
However, over the previous three decades the university seems to have lost many of these traits. Academic standards are poor, bearing witness to a number of Plagiarisms. With the examination system demanding hardly anything other than rote learning, there appears to be an alarming absence of research culture and consideration of updated subject knowledge. But the most important feature of this is the repressing social policing, which strictly monitors any deviance from narrowly constructed moral and social standards. These standards often determine not only co and extra-curricular content but in some cases, the curriculum itself. With the few exceptions, most social spaces have been hijacked due to this issue.

Apart from being the country’s largest university, Punjab University also boasts a rich academic and social history. However, over the previous three decades the university seems to have lost many of these traits. Academic standards are poor, With the examination system demanding hardly anything other than rote learning, there appears to be an alarming absence of research culture and consideration of updated subject knowledge.

The real problem with this environment is an apparent compliance of the administration and students, most probably owing to the supposedly ‘moral’ element of these sanctions. Basically, this compliance factor is the most important element for analysis. Is it genuine compliance or merely a tactical gesture adopted for survival? A keen observation of campus life immediately leads in favour of the latter, although for several years there used to be a sense of denial surrounding this issue. Those in government and the media perhaps felt it was an issue not worth bothering with at all. One explanation of this has been the state’s apathetic attitude towards good governance, while another is the potential threat posed by such hooligan elements. The latter has particularly affected the media, the alumni and the students in varying degrees. As a result, scores of incidents of harassment and beatings on campus by self-proclaimed moral and social custodians would seldom make the news. However a vivid and undeniable example of the Punjab university student’s version of reality became evident after 14 November 2007. The events took place as follows.
pict13
On 3 November 2007, emergency rule was declared in Pakistan. Political parties, civil society activists, journalists and students began protesting in full force and faced severe repression as a result. Against their precedent, students from Punjab University by and large adopted an attitude of indifference to the situation…but this was soon to change. The famous cricketer politician Imran Khan visited the university in hope of rallying students against emergency rule. Before he could do this, however, he was bullied, detained and handed over to the police by certain students, who thought his visit was an illegal entry into their zone. Confusion over the situation and heavy police deployment on campus hindered students from an immediate reaction, but as the facts became clear by evening; a spark was ignited in the dormant fuel of anger within the student body.

Emotions of anger, exuberance and even fear ran like an electric current through the ever swelling ranks of the protesting students, but the participants kept on moving. The five thousand strong rally visited the whole campus to protest against the repressive atmosphere in Punjab university that they had been witness to for several years.

The following day, without any prior plans and intensions a group of students from Law College started chanting slogans. They were soon joined by scores of other students from the college, who together started walking across the premises in an energetic pace, their number multiplying rapidly as they continued to chant. Emotions of anger, exuberance and even fear ran like an electric current through the ever swelling ranks of the protesting students, but the participants kept on moving. The five thousand strong rally visited the whole campus to protest against the repressive atmosphere in Punjab university that they had been witness to for several years.

The day after proved even more challenging due to late night threats that had been received. Nevertheless a great number of students, estimated at around eight to ten thousand, turned out to protest with renewed zeal. The day ended with a sit-in before the vice chancellor’s office, with students demanding immediate action from the authorities. A few more days of such activity involving similar number of students resulted in the vice chancellor’s announcement that the stated demands would be fulfilled.
pu_students_protest
Some remarkable features of the movement included female participation (a rare spectacle in Punjab University), anti-dictatorship and anti-emergency slogans, a diverse array of participants ranging from conservative religious factions to communists, and fearlessness, despite the continuing threats and potential problems. It bore the elements of a typical revolt at the micro level, with traits like sudden, unplanned and fearless outbursts against authoritarianism and repression that were continually sustained till the goals were achieved. Student demands including an overall change of the campus environment, ranging from the administration’s attitude to hostel activities. All the while, of course, freedom of dissent, speech and assembly were the implied demands.

Despite its historic leading role in student activism, the Punjab University has no other example of such a mass movement. Decades of exploitation and suppression were slapped back. Those who lived the experience describe it as romantic and memorable, while those who observed from outside called it marvellous. Along with massive newspaper coverage, it invited a lot of well-known writer with direct or indirect past experience with Punjab University to express their critical views in a popular media.

Some remarkable features of the movement included female participation (a rare spectacle in Punjab University), anti-dictatorship and anti-emergency slogans, a diverse array of participants ranging from conservative religious factions to communists, and fearlessness, despite the continuing threats and potential problems.

As a result of the protests, immediate action was taken in the form of some expulsions and disciplinary measures. An environment allowing greater personal freedom slowly crept in. various new student organizations started working on campus, and some previously suspended co-curricular activities were restored. Most of the movement’s goals seemed to have been achieved, but this success soon turned out to be short-lived… an outcome that was predicted by some senior political activists.

After a period of relative calm, the recently activated student organizations started being victimised several incidents of beating and harassment occurred, culminating in an extremely brutal attack on a dozen students on 12 December 2008, where some of the victims were even shot in the legs. The administration reacted to these with disciplinary actions which were substantially insufficient. Since then, such incidents have once again started occurring in the University, and students once again find themselves being intimidated on campus.

Although such behaviour is restricted to certain elements and has consistently failed to gain mass support from the student body, an effective alternative platform for students is still missing. Students themselves can hardly be blamed for this, their struggle being witness to the fact that they have done more than could be expected from them despite decades of state sponsored de-politicization. Unfortunately, against all the recent atrocities, official silence over Punjab University’s situation seems to be an expression by the government of want of evidence, with the authorities being too handicapped to take note of the 14 November student protests. And so the sad fact remains that like most revolutions, the revolution of 14 November 2007 has been betrayed not by its leaders but by the state itself.

Tags 3 November 2007, anti-authoritarian, emergency rule, Imran Khan, Nobel laureates, punjab university