عشرہ — دس لائنوں پر مبنی شاعری کا نام ہے جس کے لیے کسی مخصوص صنف یا ہئیت، فارم یا رِدھم کی قید نہیں. ایک عشرہ غزلیہ بھی ہو سکتا ہے نظمیہ بھی۔ قصیدہ ہو کہ ہجو، واسوخت ہو یا شہرآشوب ہو، بھلا اس سے کیا فرق پڑتا ہے۔ ادریس بابر
ایک بار پھر وہی
جم-ہو-ری پریڈ ہے — زور، زر کی کھیڈ ہے
مولوی ہے سیکولر — سیٹھ، کامریڈ ہے
ہر خبر پکی ہوئی، ہر ایجنسی پیڈ ہے
اور جو سیلف میڈ ہے، اس کے پیچھے ایڈ یے
ایک بار پھر یہی
شہرِ دل پسند میں — آلِ پاک گند میں
کس کی بات ٹھیک ہے، کس کے ہاتھ صاف ہیں
آپ ہار جائیں تو سب کے سب خلاف ہیں
آپ جیت جائیں تو سب گناہ ماف ہیں
It is a high risk to write not in favor of a godot especially when he is seen rising amidst an atmosphere of perpetual gloom in a country that has been inflicted with endless turmoil. The rise of Imran Khan on the political scene of Pakistan must have its impacts, positive and otherwise, but courting too many hopes on him would lead to an utter despair.
In Imran Khan many see a messiah, but for many others – the cynics as they call them – he is no more than the much awaited godot in the famous play ‘Waiting for Godot’ by Samuel Beckett. As in the play the Godot never comes similarly for many of us the hopes associated with Imran Khan will never come true.
No doubt he is now very successful in gathering huge crowds in the big cities. No doubt his motto ‘change’ is fascinating yet the bigger his processions grow, the more absurd, nay tactful, he becomes. Gradually and steadily Imran Khan is turning to be like the rest of our political folk: rhetoric, mimic, absurd, power thirsty, imbecile, self-righteous and charlatan.
He lacks a new political discourse. His favorite words, along with the cricket vocabulary, are the dreaded tsunami, sailaab, toofaan.
A leader is supposed to turn the public opinion, but in Pakistan every leader, including our ‘rising star’, flies where the ‘winds’ take them. Who really formulate [read: manipulate] the ‘public will’ in Pakistan should by now be known to many. True, the American maneuvers in the region have to share the blame but the domestic security apparatus has the greater share of it. The latter has never seemed ready to accommodate the diverse religious and ethnic realities of Pakistan. Obsessed with a centralized homogenous ‘Islamic state’ our powers-that-be have always been in collision with the secular elements while at the same time being in collusion with the Islamist nationalist right.
In 2002 the grand alliance of Mutahida Majlas-e-Amal (MMA) was formed and encouraged in the then NWFP in order to achieve two main objectives: prolong military rule in the country, and to protect the security assets. The result was a country mutilated with suicide bombing and religious fiefdoms in the North West Pakistan.
Imran Khan’s hatred of the West and America, religious rhetoric and the rally of the withered fall leaves behind him should be analyzed in line with the 2002 rise of MMA. Related to it is his role in the issues such as memogate farce against the last government and marches to cripple the current government so that it may not recover and pose a substantial challenge to the ‘rising star’ among rock stars bands.
Once upon a time, but not long ago Imran Khan used to be the ferocious enemy of Musharraf and Altaf Hussian. He was even restrained from visiting Karachi then. But later he was congratulated on holding a grand Jalsa there. He is no more ready to try Musharraf in a court of law and pleasingly dines with the latter’s cousin. He knew the author of the infamous ‘memo’ prior to every politician in Pakistan.
Gradually and steadily Imran Khan is turning to be like the rest of our political folk: rhetoric, mimic, absurd, power thirsty, imbecile, self-righteous and charlatan.
The Khan talks much about ‘change’ and many of the youth are prone to this rhetoric. The questions that bog us down are: first, what kind of change he has to bring to the constitution of Pakistan, which is questionable on many levels with regard to modern, pluralistic standards? His assertion of an Islamic welfare state is attractive, but what model he has in mind to accomplish the task; and what version of Islam he has to insert in his welfare republic? How will his team deal with the education and economic system of Pakistan? Is the same syllabus all over the country a remedy? And how will he design a foreign policy that could ensure a peaceful Pakistan with its eastern and western neighbors? How will he soothe the bleeding Balochistan? Are mere apologies the remedies?
Many will assert these are questions for drawing rooms and Imran Khan is just doing the populist politics. Right. He seems to be in a hurry to reach the prime minister’s house. For that there is a short way, too; to welcome a coup d’état and get selected in an engineered election. Why to fool the public?
Imran Khan’s is an engineered popularity brokered with the powers-that-be. His is not a revolution, but its counter. His rising is an outcome of the May 2 Abottabad debacle. We should be thankful to Bin Laden for blessing our country by finding a peaceful abode and consequently bestowing us with a leader for ‘change’. In the aftermath of the killing of Osama Bin Laden near a military academy tension between the civilian and uniformed states within Pakistan grew tenser. In principle the former should have asked explanation from the latter, but it occurred opposite. A commission was devised to investigate the big task as to whether the USA had violated our sovereignty or not. The commission was berated from finding how Osama Bin Laden had found a haven inside our territory.
But things were not so easy. The educated youth and writers began to raise pertinent questions on the efficacy of our security forces. This needed to reverse.
A political failure was groomed and launched. Certain segments of the mass media were directed to promote the cause. A memo was discovered as a preemptive measure to tackle the shattering government. Significance of national security was made the sole discourse in the country. An afraid and failed government could not deliver and the multiple crises faced by the common man grew. He is made to wait for the godot. But who knows the godot will ever come.
In our culture a groom is usually lifted on the shoulders of his friends. Thus was acclaimed our political groom who was lately lifted on the shoulders by the establishment. To rest hopes on him would be more bitter despair. A theater is set where Estragon and Vladimir are desperately waiting, but the Godot will never come.
11 مئی کو اسلام آباد اور راولپنڈی کا موسم قدرے ٹھنڈا مگر سیاسی موسم خاصا گرم دکھائی دیا، مختلف عوامی مقامات پر عوامی تحریک نے جلسہ جمایا تو شاہراہ جمہوریت ڈی چوک پر تحریک انصاف اور عوامی مسلم لیگ نے اپنی سیاسی قوت کو مظاہر ہ کیاجبکہ فیض آباد انٹر چینج پر مجلس وحدت المسلمین نے دھرنا دیا۔ احتجاج کرتی ہو ئی تمام جماعتوں کے پروگرام الگ الگ مگر حکومت پر لگائے جانے والے الزامات بین بین ایک جیسے تھے ۔ لیاقت باغ میں جلسے کے دوران عوامی تحریک کے سربراہ ڈاکٹر طاہر القادری نے ملک کے اند ر رائج جمہوریت کو جھوٹی اور فریب زدہ جمہوریت سے تعبیر کیا ۔ طاہر القادری کے بقول پاکستان میں رائج پورے کا پورا سسٹم ہی آلودہ ہے جس سے پاکستان کے عام اور غریب شہری کو کسی خیر کی توقع نہیں رکھنی چاہیے۔ بہر کیف وہ پاکستان کے آئین کی علمداری پر یقین رکھتے ہیں اور ان کا مطالبہ بھی یہی ہے کہ 31سال کا عرصہ گزر جانے کے باوجود کوئی بھی حکومت آئین کے مطابق طے شدہ حقوق عوام کو دینے میں قاصر رہی ہیں اور اقتدار کی نچلی سطح پر منتقلی سے دانستہ طور پر رو گردانی کرتی رہی ہیں ، جس سے پاکستان میں جمہوری قدریں مستحکم ہونے کی بجائے اور زیادہ کمزور ہوئیں۔اسی غیر جمہوری رویہ کی وجہ سے عوامی فلاحی حکومت کے قیام کی بجائے نام نہاد خاندانی و موروثی جمہوریت نے لے لی جبکہ عوام محض تماشائی بن کر رہ گئے۔ طاہر القادری نے اپنے خطاب میں اپنے عوامی انقلاب کا ایجنڈا پیش کیا اور ان کے ایجنڈے میں دس نکات شامل تھے۔ ان دس نکات میں انہوں نے بے گھر افراد کے لیے گھر ، طویل مدتی بغیر سود کے قرضے ، روزگار الاونس ، کم آمدنی والے افراد کیلئے کھانے پینے کی اشیاء پر 50 فیصد سبسڈی ، بجلی، گیس پر عائد ٹیکس ختم کرنا، سرکاری انشورنس کا قیام ، یکساں نصاب تعلیم کے ساتھ میٹرک تک فری اور لازمی تعلیم، پیس ٹریننگ سنٹر کے قیام سے دہشت گردی و انتہاء پسندی کا خاتمہ ، گھریلو خواتین کے گھر کی سطح پر صنعتی یونٹس کا قیام، اقتدار کی گاؤں کی سطح تک منتقلی اور ہر ڈویژن کو صوبے کا درجہ دینا شامل ہیں۔
2013 کے الیکشن کو صاف و شفاف بنانے کیلئے حکومت اور اپوزیشن نے متفقہ طور پر نیوٹرل الیکشن کمشنر کو تعنیات کیا ، نئی انتخابی فہرتیں تیار کی گئی، مقناطیسی سیاہی کا استعمال کیا گیا، غیر متنازعہ وفاقی و صوبائی عبوری سیٹ اپ کے ساتھ ساتھ سابق ججوں پر مشتمل الیکشن ٹربیونل کا قیام عمل میں لایا گیا لیکن ان تمام انتظامات کے باوجود ہر سیاسی جماعت جہاں جہاں انتخابات ہاری وہاں وہاں اس نے الیکشن میں دھاندلی کا الزام لگایا۔
دوسری طرف عمران خان نے بھی موجودہ حکومت کے حاصل شدہ مینڈیٹ کو جعلی قرار دیتے ہوئے حالیہ الیکشن میں ہونے والی مبینہ دھاندلی کی تحقیقات کا مطالبہ کیا ۔ عمران خان کا کہنا تھا کہ ہم نے انتخابات کو تسلیم کر لیا لیکن دھاندلی قبول نہیں کی۔ عمران خان نے اپنی جماعت کے احتجاج کو جمہوریت کے لئے خطرہ نہیں بلکہ صاف اور شفاف انتخابات کے انعقاد کے مطالبے کو جمہوریت کے استحکام کی بنیاد قرار دیا ۔ انھوں نے کہا کہ تحریک انصاف نے صرف چار حلقوں میں دھاندلی کی تحقیقات کا مطالبہ کیا تھا لیکن سال گزرنے کے باوجود کوئی نتیجہ نہیں نکلا سکا۔ الیکشن سے قبل تمام سیاسی جماعتوں ، سول سوسائٹی ، میڈیا سمیت عام شہریوں کی نظریں الیکشن کمیشن اور خاص طور پر چیف الیکشن کمشنر فخرالدین جی ابراہیم کی طرف لگی تھیں کہ پاکستان میں شفاف انتخابات منعقد ہونے جا رہے ہیں لیکن انتخابات میں دھاندلی کی شکایات منظر عام پر آنے کے بعد اب سیاسی جماعتیں سپریم کورٹ کی طرف دیکھ رہی ہیں۔ 2013 کے الیکشن کو صاف و شفاف بنانے کیلئے حکومت اور اپوزیشن نے متفقہ طور پر نیوٹرل الیکشن کمشنر کو تعنیات کیا ، نئی انتخابی فہرتیں تیار کی گئی، مقناطیسی سیاہی کا استعمال کیا گیا، غیر متنازعہ وفاقی و صوبائی عبوری سیٹ اپ کے ساتھ ساتھ سابق ججوں پر مشتمل الیکشن ٹربیونل کا قیام عمل میں لایا گیا لیکن ان تمام انتظامات کے باوجود ہر سیاسی جماعت جہاں جہاں انتخابات ہاری وہاں وہاں اس نے الیکشن میں دھاندلی کا الزام لگایا۔
بی بی سی اردو کی رپورٹ کے مطابق الیکشن کمشن نے انتخابی نتائج سے منسلک شکایات سننے کے لیے چودہ ٹربیونائل بنائے اور قانون کے تحت انتخابی امید وار پنتالیس دونوں میں نتائج سےمتعلق شکایات داخل کروا سکتے تھے۔ الیکشن کمشن نے انتخابی نتائج سے منسلک چار سو دس شکایات الیکش ٹربیونلز کو بھیجوائیں اور قانون کے تحت الیکشن ٹربیونلز کو ایک سو بیس دنوں یعنی چار ماہ میں شکایات سننے کے بعد اپنا فیصلہ سنانا تھا لیکن ابھی بھی کئی سو پٹیشنز زیر التوا ہیں۔ اسی طرح پاکستان میں انتخابات کے اعداد و شمار اکٹھا کرنے والی غیر سرکاری تنظیم فری اینڈ فئیر الیکشن نیٹ ورک (فافین) کی رپورٹ کے مطابق مارچ دو ہزار چودہ تک الیکشن ٹربیونلز نے چار سو دس شکایات میں سے تین سو پچاسی درخوستوں پر فیصلہ سنایا جبکہ باقی شکایات کے فیصلے آنے باقی ہیں۔حکومت اور اپوزیشن رہنما ان سیاسی اجتماعات کو جمہوریت کے لیے خطرہ سمجھ رہے ہیں۔ ان کے خیال میں ان جلسے جلسوں کے نتیجے میں ملک میں غیر جمہوری قوتوں کواقتدار میں لانے کا موقع مل جاتا ہے جس کا پاکستان متحمل نہیں ہو سکتا۔ وفاقی وزیر داخلہ چوہدری نثار علی خان نے میڈیا سے بات کرتے ہوئے کہاکہ عمران خان کے مطالبات حکومت سے نہیں ہیں مگر پھر بھی حکومت کے دائرہ اختیار میں جو کچھ ہے وہ کرنے کو تیار ہیں۔ انھوں نے کہا ’انھیں(عمران خان) اعتراضات ہیں تو الیکشن ٹربیونلز اور الیکشن کمیشن سےہیں ، اعلیٰ عدالتوں کے پاس تحریک انصاف کی شکایات سننے اور ان کا ازالہ کرنے اختیارات ہیں اور اعلیٰ عدالتیں آزاد ہیں، حکومت کے پاس کوئی ایسا اِختیار نہیں ہے۔
تحریک انصاف کی شکایات اور احتجاج کا جمہوری حق بجا لیکن سڑکوں پر احتجاج سے قبل تمام آئینی راستے اختیار کر لینا ضروری ہے۔تحریک انصاف احتجاج کے ذریعے اگر اپنے مطالبات منوانا چاہتی ہے تو اس کا مطلب ہے کہ وہ پارلیمنٹ اور مسلم لیگ نون کو انتخابات کے ذریعے ملنے والے عوامی مینڈیٹ کو کوئی اہمیت نہیں دیتی اور سٹریٹ پاور کے استعمال سے تصادم اور ہنگامہ آرائی کی سیاست کے ذریعے ملک کو عدم استحکام سے دوچار کر کے نئے الیکشنز اور حکومت پر قبضہ چاہتی ہے۔
بی بی سی سے بات کرتے ہوئے پاکستان میں جمہوریت پر کام کرنے والی غیر سرکاری تنظیم PILDAT کے چئرمین احمر بلال صوفی نے کہا کہ الیکشن کمشن اور انتخابی نظام کو شفاف بنانے کے لیے پارلیمان میں رہتے ہوئے کوشش کرنی چاہیے۔ انھوں نے کہا کہ ’ مسئلہ ہے تو اُسے حل کرنے کے لیے قانون بنانا پڑے گا،کوئی ترمیم لانا پڑی گی۔ پارلیمنٹ میں تو آپ خود بھی ہیں آپ ترمیم لا سکتے ہیں قانون لا سکتے لیکن یہ راستہ انھوں نے بالکل چھوڑ دیا ہے۔ لیکن سوال یہ اٹھتا ہے کہ پاکستان میں حکومت اور دیگر ادارے کیوں اپنی ناقص کاردگردگی کی بناء پر ایسا مواقع کیوں فراہم کرتے ہیں کہ مخصوص جماعتیں ایسے ہنگامے برپا کرنے پر تل جاتی ہیں۔ اس بات میں کوئی شک و شبہ نہیں کہ مستحکم جمہوریت ہی میں پاکستان کا روشن مستقبل پنہاں ہے مگر جمہوریت وہ ہوتی ہے جس میں جمہور کی بہتری اور خوشحالی کی ضمانت موجود ہو مگر پاکستان میں ہر آنے والے جمہوری حکومت نے جمہور پر عرصہ حیات تنگ کئے رکھا۔ان جمہوری ادوار میں کرپشن، اقرباء پروری ، رشورت ، سفارش، دھونس دھاندلی ، قتل و غارت اور غربت جیسے مسائل میں مزید اضافہ ہوا۔
تحریک انصاف کی شکایات اور احتجاج کا جمہوری حق بجا لیکن سڑکوں پر احتجاج سے قبل تمام آئینی راستے اختیار کر لینا ضروری ہے۔تحریک انصاف احتجاج کے ذریعے اگر اپنے مطالبات منوانا چاہتی ہے تو اس کا مطلب ہے کہ وہ پارلیمنٹ اور مسلم لیگ نون کو انتخابات کے ذریعے ملنے والے عوامی مینڈیٹ کو کوئی اہمیت نہیں دیتی اور سٹریٹ پاور کے استعمال سے تصادم اور ہنگامہ آرائی کی سیاست کے ذریعے ملک کو عدم استحکام سے دوچار کر کے نئے الیکشنز اور حکومت پر قبضہ چاہتی ہے۔
ایک مستحکم جمہوریت کے لئے پاکستان میں موجود تمام اداروں کو اپنے اپنے آئین میں متعین شدہ حدود کے اندر کام کرنا ہو گا اور اداروں کی تکریم کو مقدم رکھنا ہوگا۔ جمہوریت میں پرامن احتجاج کو حق ہر شہری کو حاصل ہے لہذا عوام کے جمہوری حق کو شک کی عینک لگا کر دیکھنا صریحاً غلط ہے ۔ عوام کے جائز مطالبات کو پورا کرنا حکومت وقت کی آئینی ذمہ داری ہے ۔ جمہوریت کو اگر بچانا ہے تو سب کو اپنا اپنا مثبت کردار ادا کرنا ہو گا جس میں سب سے بھاری ذمہ داری حزب اختلاف خصوصاً تحریک انصاف پر عائد ہوتی ہے۔
میری نسل کے وہ تمام لوگ جو تحریک انصاف کو ووٹ دینے کے ایک برس بعد بھی یہ سوچ رہے ہیں کہ “تبدیلی” اور “انقلاب” کے راستے میں ڈی چوک کا جلسہ آخری پڑاو نہ سہی تو پہلا سنگ میل ضرور ثابت ہوگا یقیناً ہمدردی کے لائق ہیں۔وہ سب تبدیلی رضاکار جو مئی 2013 کے عام انتخابات سے پہلے ہر جلسے میں 11 مئی 2013 کو اپنے ووٹوں سے انقلاب لانے کی امید پر ٹی شرٹس پہنے نعرے لگاتے شریک ہوتے رہے انتخابی نتائج کے بعد کئی روز تک اس صدمے میں رہے کہ ہم کیسے ہار گئے؟ یہ کیسے ہو سکتا ہے ؟ ہمیں پورا یقین تھا کہ ہم جیتیں گے اور مرکز ، پنجاب اور پختونخّواہ میں حکومت بنائیں گے ان کے غصے اور بے چینی کا دھاندلی کے الزامات کی صورت میں سامنے آنا ایک فطری ردعمل ہے،لیکن حقائق کا ادراک کرنے اور شکست تسلیم کرنے کی جرات اور حوصلہ کی کمی کے باعث ان الزامات کو حقیقت کے طور پر تسلیم کر لینا یقیناً تشویش ناک ہے۔
پی ٹی آئی اور اس کی انتخابات میں ناکامی غیر حقیقت پسند اور مبالغے کی حد تک خوش گمان اندازوں، خوابوں اور نظریات کی ناکامی اورناکامی کے بعد حقیقت کا سامنا کرنے سے انکار کی بد ترین مثال ہے۔ پی ٹی آئی، عمران خان اور ان کے حامی جس نرگسیت، خود پسندی اور غیر حقیقت پسند انہ (بلکہ بے وقوفی کی حد تک) خام خیالی کا شکار ہیں وہ پاکستان بنانے والوں، پیپلز پارٹی کے جیالوں، سرخ انقلابیوں اور شریعت کے نفاذ کے لئے کوشاں پرامن جہادیوں سے کہیں بڑھ کر مایوس کن، بودی اور قابل رحم ہے۔ خودساختہ خیالی دنیا (بہشت احمقاں) کی مکین تحریک انصاف کی قیادت اور کارکن اب پہلے سے کہیں زیادہ حقیقی دنیا، زمینی حقائق اور اس کے مسائل کے ادراک کی صلاحیت سے محروم دکھائی دیتے ہیں۔
عمران خان اور ان کے حامی جس نرگسیت، خود پسندی اور غیر حقیقت پسند انہ (بلکہ بے وقوفی کی حد تک) خام خیالی کا شکار ہیں وہ پاکستان بنانے والوں، پیپلز پارٹی کے جیالوں، سرخ انقلابیوں اور شریعت کے نفاذ کے لئے کوشاں پرامن جہادیوں سے کہیں بڑھ کر مایوس کن، بودی اور قابل رحم ہے۔
جذبے کی سچائی، مقصد پر ایمان اور شخصیت پرستی کے جس فریب کے تحت پی ٹی آئی سیاست کررہی ہے وہ کسی مسلک (Cult) کی نمائندہ خصوصیات ہیں ناکہ ایک سیاسی جماعت کی۔ پی ٹی آئی ایک سیاسی جماعت سے زیادہ ایک مسلک یا فرقہ معلوم ہونے لگی ہے، جس میں تمام فیصلے ایک شخصیت یا ایک نظریہ کی پرستش کے تحت کئے جاتے ہیں۔ تمام پی ٹی آئی عمران خان اورصرف عمراں خان کا مسلک (Cult) بن کر رہ گئی ہے۔ پی ٹی آئی کے تمام ارکان کا کام اب خیبر پختونخّواہ حکومت اور عمران خان کی ذات، بیانات اور پالیسیوں کا دفاع کرنا اور ان کی مخالفت کرنے والوں کی تضحیک کرنے کے سوا کچھ نہیں۔ وہی احساس برتری، تکبر اور خود ساختہ نرگسیت جو کسی مسلک یا شخصیت پرست گروہ میں ہوتی ہے پی ٹی آئی اور اس کے حامیوں میں بھی موجود ہے۔
(مجھ سمیت) تحریک انصاف کے تمام ووٹرز اور سپورٹرز گزشتہ ایک برس سے دو مختلف تجربوں سے گزر رہے ہیں۔ کچھ اور بد قسمتی سے بہت کم وہ ہیں جو انتخابات میں شکست کے بعد حقیقت کے ادراک ، خود تنقیدی ، شکستہ خوابی اور اپنی حماقت کے احساس کی شدید ترین اذیت سے گزرے ۔اور دوسرے وہ جو انتخابات کے بعد پہلے سے زیادہ راسخ العقیدہ پیروکار بن گئے، جنہیں پارٹی، پارٹی قیادت اور اپنی سیاسی جدوجہد کے مضحکہ خیز حد تک بے وقعت اور احمقانہ حد تک ناقابل عمل ہونے کو تسلیم کرنے کے خوف اور اذیت نے حقیقت سے مزید دور کر دیا ہے۔ ان راسخ العقیدہ پیروکاروں کے لئے ابھی تک عمران خان تبدیلی کا نشان ہے اور پی ٹی آئی ایک انقلابی جماعت ہے۔
پی ٹی آئی انتخابات کیوں ہاری؟
انتخابی نتائج پی ٹی آئی کے امیدواران کی اہلیت اور دیگر جماعتوں کے ووٹ بینک کو سامنے رکھتے ہوئے بے حد حوصلہ افزا تھے مگر انتخابی مہم کے دوران کئے گئے مبالغہ آمیز دعووں اور وعدوں کی نسبت انتخابات میں ملنے والی نشستوں کی تعداد یقیناً تحریک انصاف کی قیادت اور حامیوں کے لئے مایوس کن تھی۔ انتخابات سے قبل لاہور کے جلسے اور اس کے بعد کراچی اور ملک کے تمام بڑے شہروں میں لوگوں کی شرکت دیکھ کر یوں لگتا تھا پی ٹی آئی اگر واضح برتری نہ بھی حاصل کر سکی تو اکثریتی جماعت کے طور پر ضرور سامنے آئے گی۔ عمران خان اگلے وزیر اعظم کے طور پر دیکھتے جا رہے تھے اور پی ٹی آئی کی حکومت کے بعد سکھ چین، امن اور خوشحالی کے ایک نئے دور کی نوید ہر تقریر میں گونج رہی تھی۔پی ٹی آئی کی جیت سے متعلق اس گمان اور اس تاثر کی تکرارنے ہی پی ٹی آئی کی شکست اور دھاندلی کے مفروضوں کی بنیاد رکھی ہے۔
پی ٹی آئی کی “انتخابی شکست” کی ایک بڑی وجہ پی ٹی آئی کی قیادت اور کارکنان کے وہ مبالغہ آمیز اندازے ہیں جو جلسے جلوسوں اور ریلیوں کے دوران لوگوں کی شرکت کو سامنے رکھتے ہوئے قائم کئے گئے۔ تاہم تمام تجزیہ نگار اور مبصرین تحریک انصاف کی کامیابی کی پیشن گوئیاں کرتے ہوئے پاکستانی آبادی کے پھیلاو ، وسعت اور انتخابی رحجانات کو نظر اندازکر گئے۔
پی ٹی آئی تمام تر دعووں کے باوجودانتخابی مہم کے دوران روایتی سیاست اور “تبدیلی کی سیاست ” میں سے کسی ایک کے انتخاب میں تذبذب کا شکار رہی۔ 2013 کے عام انتخابات میں نہ تو تحریک انصاف برادری، ذات اور قومیت کی روایتی سیاست اپنا پائی اور نہ ہی تبدیلی کے نعرے کے تحت ایسے امیدواروں کا انتخاب کر پائی جو انتخابات جیتنے کے اہل ہوں۔
ایک اور اہم پہلو پی ٹی آئی کے نامزد امیدواروں اور انتخابی مہم کی نوعیت میں تضاد بھی ہے۔ پی ٹی آئی تمام تر دعووں کے باوجودانتخابی مہم کے دوران روایتی سیاست اور “تبدیلی کی سیاست ” میں سے کسی ایک کے انتخاب میں تذبذب کا شکار رہی۔ 2013 کے عام انتخابات میں نہ تو تحریک انصاف برادری، ذات اور قومیت کی روایتی سیاست اپنا پائی اور نہ ہی تبدیلی کے نعرے کے تحت ایسے امیدواروں کا انتخاب کر پائی جو انتخابات جیتنے کے اہل ہوں۔ تحریک انصاف نے ایسے لوگوں کو بھی ٹکٹ دیے جو نوجوان تھے مگر جیتنے کے اہل نہیں تھے اور ایسے لوگوں کو بھی جو پارٹی میں صرف اپنے مفادات کے تحت شامل ہوئے، جس سے پرانے کارکنوں کی حوصلہ شکنی ہوئی۔
تحریک انصاف کی انتخابی مہم کی سب سے بڑی خامی اس کا چند رہنماوں خصوصاً عمران خان کے گرد گھومنا تھا۔ پوری جماعت میں گنتی کے چند افراد کے علاوہ کوئی ایسا رہنما نہیں تھا جو عمران خان کی جگہ مہم کی قیادت کر سکے۔ جب کہ اس کے برعکس نون لیگ کے پاس تقریباً ہر حلقے میں ایسے امیدوار تھے جو وہاں کی مقامی ابادی میں مقبول اور شناسا تھے۔ تحریک انصاف کے ہر جلسے میں عمران خان، سلمان احمد، شہزاد رائے اور ابرارالحق کی موجودگی سے جلسے میں رش تو بڑھ گیا مگر ووٹ نہیں مل سکے۔
انتخا بات حلقہ بندیوں کی بنیاد پر ہوتے ہیں اور وہی جماعت جیتتی ہے جو ہر حلقے میں اپنی جڑیں اور موجودگی رکھتی ہو۔ نون لیگ اور پیپلز پارٹی کی سیاست حلقہ کی سیاست ہے جہاں نظریات اور نعروں کے ساتھ ساتھ مقامی آبادی کے داخلی مسائل، پسند نا پسند اور ذات برادری کو سامنے رکھتے ہوئے سیاست کی جاتی ہے اور امیدوار نامزد کئے جاتے ہیں۔ تحریک انصاف کی ناتجربہ کاری کی وجہ سے پی ٹی آئی کی حمایت صرف نوجوانوں (جن میں سے بہت سوں کے شناختی کارڈبھی نہیں بنے تھے) تک محدود رہی ، انتخابی حکمت عملی کے تضاد اور تذبذب کے باعث تحریک انصاف پاکستانی عوام خصوصاً دیہی حلقوں میں اپنی جگہ نہیں بنا سکی۔
تحریک انصاف کی انتخابی مہم اور وژن میں صرف پاکستان کے پڑھے لکھے نوجوان اور متوسط شہری طبقہ کے لئے کشش تھی یا پھر دہشت گردی کے خلاف جنگ کی مخالفت کی وجہ سے پشتون علاقوں میں پی ٹی آئی کو ووٹ ملے۔ پی ٹی آئی کے انتخابی وعدوں اور امیدواروں میں پنجاب کی دیہی آبادی، تاجروں اور صنعتکاروں ، سندھ کے دیہی علاقوں اور بلوچستان کے عوام کے لئے کوئی کشش موجود نہیں تھی اور پنجاب کا کوئی حلقہ ایسا نہیں جو پوری طرح سے شہری یا متوسط طبقہ کا حلقہ ہو یہی وجہ ہے کہ بڑے شہروں میں کامیاب جلسے جلوسوں کے باوجود پی ٹی آئی نشستیں نہیں مل سکیں۔
نون لیگ اور پیپلز پارٹی کی سیاست حلقہ کی سیاست ہے جہاں نظریات اور نعروں کے ساتھ ساتھ مقامی آبادی کے داخلی مسائل، پسند نا پسند اور ذات برادری کو سامنے رکھتے ہوئے سیاست کی جاتی ہے اور امیدوار نامزد کئے جاتے ہیں۔ تحریک انصاف کی ناتجربہ کاری کی وجہ سے پی ٹی آئی کی حمایت صرف نوجوانوں (جن میں سے بہت سوں کے شناختی کارڈبھی نہیں بنے تھے) تک محدود رہی ، انتخابی حکمت عملی کے تضاد اور تذبذب کے باعث تحریک انصاف پاکستانی عوام خصوصاً دیہی حلقوں میں اپنی جگہ نہیں بنا سکی۔
پی ٹی آئی کو ملنے والی بے تحاشہ ٹی وی کوریج کے باعث بھی عمران خان اور تحریک انصاف کی جیت کا مبالغہ آمیز تاثر عما ہوا۔ عمران خان اور پی ٹی آئی کو تمام چینلز خصوصاً جیواور جنگ گروپ کی طرف سے باقی تمام جماعتوں سے زیادہ کوریج ملی جس کی وجہ سے تحریک انصاف کے جیتنے کا عمومی تاثر پیداہوا اور یوں لگنے لگا جیسے پی ٹی آئی مرکز اور صوبوں میں حکومت بنائے گی۔ تاہم ٹیلی وژن چینلز، انتخابی جلسوں اور ریلیوں سے نہیں انتخابات ووٹوں سے جیتے جاتے ہیں۔ تحریک انصاف اور اس کی قیادت کو یہ بات سمجھنی چاہئے کہ پی ٹی آئی ہاری نہیں بلکہ نون لیگ اپنی بہتر انتخابی حکمت عملی کے باعث جیتی ہے۔ پاکستانی ٹاک شوز اور نیوز بلیٹن چند بڑے شہروں کی محدود متوسط طبقہ سے تعلق رکھنے والی اقلیت کی نمائدنگی کرتے ہیں ۔ ٹی وی چینلز کی سکرینوں پر اس دیہی حلقوں کی اکثریت کی نمائندگی نہ ہونے کے برابر ہے جو ابھی بھی اپنے حلقے کی ذات اور برادری کی سیاست کے تحت ووٹ دیتی ہے اور جو پی ٹی آئی کی حامی نہیں ہے۔ لاہور ، کراچی، فیصل آباد، ملتان ، اسلام آباد ، راولپنڈی سمیت پاکستان کے تمام بڑے شہروں کی آبادی کی اکثریت دیگر شہروں سے آ کر بسنے والے افراد پر مشتمل ہے، جن کے ووٹ ابھی تک ان کے ابائی علاقوں میں درج ہیں۔ انتخابات کے دوران ان پردیسیوں کی بڑی تعداد اپنے شہروں میں ووٹ ڈالنے پر مجبور ہوئی جس کی وجہ سے لاہور، کراچی اور پنڈی جیسے بڑے شہروں میں پی ٹی آئی کو متوقع ووٹ نہیں ملے۔ پی ٹی آئی کی میڈیائی مقبولیت کے باوجود اس بات سے انکار نہیں کیا جاسکتا کہ پیپلز پارٹی اور نون لیگ کا اپنا ایک مستقل ووٹ بینک ہے جو فیصلہ کن اکثریت پر مبنی ہے۔
تحریک انصاف کے انتخابی دعووں کا اگر تجزیہ کیا جائے تو اس میں تضادات اور ابہام واضح نظر آتے ہیں۔ تحریک انصاف نے دہشت گردی کے خلاف جنگ کی مخالفت کی جس کے باعث وہ لبرل اور سیکولر طبقے کے لئے نا قابل قبول ہوگئے۔ تبدیلی، انقلاب اور نوجوان قیادت کے نعروں کے ساتھ ایک قدامت پرست، مذہبی اور روایتی معاشرے کو کسی بھی طرح ووٹ ڈالنے پر آمادہ نہیں کیا جاسکتا۔ انتخابی مہم کے دوران نون لیگ اور پیپلز پارٹی کی کردار کشی اور نامناسب زبان اور لہجے کے استعمال نے بھی بلاشبہ لوگوں کو متنفر کیا ہے۔ امریکہ کی مخالفت اور ڈرون گرانے کی باتیں پختون خواہ میں تو مقبول ہو سکتی ہیں لیکن پنجاب کے لوگوں کو روزگار کی فراہمی، بجلی اور بنیادی سہولیات کی دستیابی کی ضرورت تھی۔
پنجاب میں شہباز شریف کی حکومت گو سنجیدہ حلقوں کے لئے ناپسندیدہ ہے لیکن ان کا انداز حکمرانی عوامی اور مقبول عام ضرور ہے۔ ڈینگی کے تدارک میں کامیابی، میٹرو بس، لیپ ٹاپ سکیم، سڑکیں، پل اور ملازمتیں دینا بلاشبہ ترقی کا معیار نہیں لیکن لوگوں کو متاثر کرنے کے لئے بہت ضروری ہیں، اور پنجاب میں ترقیاتی کاموں پر بے تحاشہ خرچ نے ہی نون لیگ کو کامیابی دلائی ہے۔
مایوسی کا ایک برس
انتخابی نتائج سے قطع نظرخیبر پختونخواہ میں پی ٹی آئی حکومت اور مرکز اور پنجاب میں تحریک انصاف کی بطور حزب مخالف کامیابی نہ صرف مایس کن ہے بلکہ بہت سے معاملات میں نون لیگ اور پیپلز پارٹی جیسی روایتی جماعتوں سے کہیں پست تھی۔ وہ تمام لوگ جو تبدیلی اور نئے پاکستان کی بنیاد پر تحریک انصاف کو ووٹ ڈالنے گئے یقیناً اس وقت یہ سوچنے پر مجبور ہوں گے کہ وہ نیا پاکستان کہاں ہے اور وہ تبدیلی کہاں گئی؟
پاکستان تحریک انصاف کی تمام تر خوبیوں کے باوجود دکھ اس بات کاہے کہ گزشتہ ایک برس کے دوران تبدیلی کا نعرہ لگانے والی اس جماعت کی سیاسی کارکردگی حکومت اور حز ب اختلاف دونوں حیثیتوں میں باقی تمام جماعتوں سے کم تر، نا پختہ (immature) اور تکلیف دہ حد تک انہیں سیاسی جماعتوں جیسی ہے جن کے خلاف تقریریں کر کے ووٹ حاصل کئے تھے۔ پی ٹی آئی میں کوئی بہتری آئی یا نہیں اس سے قطع نظر پی ٹی آئی میں وہ تمام خامیاں ضرور پیدا ہوگئی ہیں جو باقی سیاسی جماعتوں میں ہیں یا تھیں۔ہونا تو یہ چاہئے تھا کہ انتخابات کے بعد ایک برس میں خیبر پختونخواہ کی حکومت اور مرکز، پنجاب اور سندھ میں اپوزیشن کے طور پر پی ٹی آئی خود کو پیپلز پارٹی اور مسلم لیگ نون کا ایک بہتر متبادل بنا کر پیش کرتی لیکن گزشتہ ایک برس میں تحریک انصاف کی سیاست اور حکومت نے پیپلز پارٹی اور نون لیگ کو کہیں زیادہ قابل قبول بنا دیا ہے ۔
تحریک انصاف جس ابہام (confusion) اور نرگسیت کا شکار تھی وہ کم ہونے کی بجائے بڑھا ہے۔ نظریاتی طور پر تحریک انصاف نہ تو ایک ترقی پسند جماعت ہے اور نہ ہی ایک قدامت پرست جماعت۔ تحریک انصاف کے کارکن اور عملی سیاست جس قدر قدامت پسند ہیں جماعت اپنے بیانات میں خود کو اتنا ہی ترقی پسند کہلوانا چاہتی ہے۔ موجودہ پی ٹی آئی ایک سخت گیر مسلم لیگ اور نرم مزاج جماعت اسلامی کے سوا کچھ نہیں ۔
پی ٹی آئی قیادت سے جو سنگین غلطیاں انتخابات سے پہلے اور بعد میں سرزد ہوئی ہیں ان کی وجہ سے وہ تمام لوگ جو اس جماعت میں ایک نئے اور خوشحال پاکستان کے لئے شامل ہوئے تھےان کی ایک قابل ذکر تعداد پہلے سے کہیں زیادہ مایوس اور دل برداشتہ ہو چکی ہے۔ انتخابات کے بعد سب سے پہلے تو پی ٹی آئی کو انتخابی شکست تسلیم کرتے ہوئے ان عوامل کی نشاندہی کرنا چاہئے تھی جو اس کی شکست کے زمہ دار ہیں لیکن عمران خان اور ان کے ساتھ رہنما ابھی تک اپنی شکست کو دھاندلی اور سازش کے علاوہ کچھ بھی قرار دینے کو تیار نہیں۔ پی ٹی آئی سے کہیں بہتر طرز عمل مسلم لیگ ق، اے این پی اور پیپلز پارٹی کاتھا ۔ ان جماعتوں نے نہ صرف انتخابی نتائج کو تسلیم کیا بلکہ رائے دہندگان کے فیصلے کو تسلیم کرتے ہوئے جمہوری اور سیاسی عمل کی بقاء کے لئے کسی بھی قسم کی الزام تراشی سے حتی الامکان گریز کیا۔
تحریک انصاف جس ابہام (confusion) اور نرگسیت کا شکار تھی وہ کم ہونے کی بجائے بڑھا ہے۔ نظریاتی طور پر تحریک انصاف نہ تو ایک ترقی پسند جماعت ہے اور نہ ہی ایک قدامت پرست جماعت۔ تحریک انصاف کے کارکن اور عملی سیاست جس قدر قدامت پسند ہیں جماعت اپنے بیانات میں خود کو اتنا ہی ترقی پسند کہلوانا چاہتی ہے۔ موجودہ پی ٹی آئی ایک سخت گیر مسلم لیگ اور نرم مزاج جماعت اسلامی کے سوا کچھ نہیں ۔ نظریاتی طور پر خود کو اقبال جیسے فسطائیت پسند اور مذہبی غلبے کے حامی مفکر کے افکار کا پیروکار قراردینا اور جمہوری نظام، سیاست اور اقدار کے تحت سیاست کرنا وہ نظریاتی تضاد ہے جو صرف تحریک انصاف کا نہیں بلکہ پورے پاکستان کا مسئلہ ہے۔
دہشت گردی کے خلاف جنگ اورامریکہ سے تعلقات کے معاملہ میں تحریک انصاف جس ابہام کا شکار تھی اس میں اضافہ ہی ہوا ہے کمی نہیں آئی۔ تحریک انصاف مذہبی طبقات کی حمایت اور طالبان کے خوف سے جن شدت پسندوں کو اپنے لوگ قرار دینے پر تلی تھی وہ اس وقت بھی خیبر پختونخواہ پر سب سے زیادہ حملے کر رہے ہیں۔مگر تحریک انصاف کی قیادت ابھی تک طالبان شدت پسندی کے ادراک سے محروم ہے اور سیاسی مفادات کے تحت عسکری کاروائی کی مخالفت کررہی ہے۔
زیادہ تکلیف دہ امر یہ ہے کہ تحریک انصاف میں وہ تمام خرابیاں پیدا ہو چکی ہیں جو دیگر جماعتوں میں تھیں۔ غیر جمہوری روایات، شخصیت پرستی، اقرباء پروری اور سیاسی مفادات کے حصول کے لئے قومی سلامتی اور اہمیت کے معاملات پر سیاست کرنا گزشتہ ایک برس کےدوران تحریک انصاف کی سیاست کے نمایاں خدوخال ہیں۔ نیٹو سپلائی روکنا، عدالتوں پر دباو ڈالنا اور حکومت گرانے کی باتیں کرنا کسی بھی طرح جمہور یت کے لئے مناسب نہیں ۔
تحریک انصاف کی جانب سے انتخابی وعدوں کا خیبر پختونخّواہ میں عملی شکل اختیار نہ کر پانا تحریک انصاف کے سیاسی مستقبل کے لئے ایک سوالیہ نشان ہے۔ خیبر پختونخّواہ میں ایک برس حکومت کرنے کے بعد بھی سوائے چند اصلاحات کے کچھ بھی نہیں ہوسکا۔ 90 دن میں تبدیلی کے خواب صرف حکومت سے باہر رہ کر دیکھے اور دکھائے جا سکتے ہیں۔ عمران خان اور تحریک انصاف نہ ایک اچھی حکومت چلا پا رہے ہیں نہ اپوزیشن کا کردار ادا کررہے ہیں۔ پی ٹی آئی کی طرف سے انتخابی اصلاحات، انصاف کی فراہمی، پسماندہ طبقات کو بنیادی سہولیات کی فراہمی سمیت کسی معاملہ میں قانون سازی میں کوئی قابل ذکر پیش رفت نہیں کی جاسکی۔
زیادہ تکلیف دہ امر یہ ہے کہ تحریک انصاف میں وہ تمام خرابیاں پیدا ہو چکی ہیں جو دیگر جماعتوں میں تھیں۔ غیر جمہوری روایات، شخصیت پرستی، اقرباء پروری اور سیاسی مفادات کے حصول کے لئے قومی سلامتی اور اہمیت کے معاملات پر سیاست کرنا گزشتہ ایک برس کےدوران تحریک انصاف کی سیاست کے نمایاں خدوخال ہیں۔
عدلیہ، میڈیا، دیگر سیاسی جماعتوں اور رہنماوں پر جس قدر بد تہذیبی سے پی ٹی آئی قیادت اور حامی الزامات کیچڑ اچھال رہے ہیں وہ یقیناًنوے کی دہائی کی پی پی پی اور پی ایم ایل این کی باہمی چپقلش کی ایک شرمناک مثال ہے۔ یوں محسوس ہوتا ہے عمران خان اور پی ٹی آئی کے نزدیک صرف وہی سچے، برحق اور ایماندار ہیں۔ وہی عدالتیں جوجب تک پیپلز پارٹی حکومت کے خلاف مقدمات سن رہی تھیں آزاد تھیں اگر تحریک انصاف کے حق میں فیصلہ نہ دیں تو دھاندلی میں شریک قرار دے دی جاتی ہیں، وہی میڈیا جو اگر نون لیگ اور پیپلز پارٹی پر تنقید کرنے اور پی ٹی آئی کی جیت کی پیشن گوئیاں کرنے والا میڈیا آزاد اور ذمہ دار تھا لیکن اگر تحریک انصاف کے رہنماوں پر تنقید کرنے والے چینلز غدار ہیں اور بائیکاٹ کی زد میں آجاتے ہیں۔ خیبر پختونخواہ میں تعلیم اور صحت کے تمام منصوبے غیر ملکی امداد سے چل رہے ہیں جب کہ یہی پی ٹی آئی ماضی کی حکومتوں پر امداد اور قرض لینے کے حوالے سے شدید تنقید کرتی آئی ہے۔ تحریک انصاف کے وکلاء اور حامیوں کی جانب سے الیکشن ٹریبونلزاور عدالتوں میں ہنگامہ آرائی کسی بھی طرح جمہوری اور سیاسی طرز عمل قرارنہیں دی جا سکتی۔ تحریک انصاف اور عمران خان کا رویہ نہ صرف غیر جمہوری ہے بلکہ کسی بھی طرح سے ملک میں جمہوریت، انصاف اور سیاسی عمل کے حق میں نہیں۔ خود کو درست اور باقی سب کو غلط سمجھنے کی فکر سے صرف پی ٹی آئی ہی نہیں پوری قوم کا مستقبل خطرے میں ہے۔
پاکستان تحریک انصاف کو یہ سمجھنا ہوگا کہ تبدیلی لانے کے لئے انتخابات جیتنا ضروری نہیں بلکہ انتخابی اور جمہوری عمل میں شریک رہتے ہوئے اصولوں اور نظریات کی سیاست سے تبدیلی آتی ہے۔شکست تسلیم کرنے کے لئے جس حوصلہ اور اخلاقی جرات کی ضرورت ہوتی ہے وہ تحریک انصاف کی قیادت اور کارکنان دونوں میں موجود نہیں ۔اگر عمران خان اور تحریک انصاف کا یہی غیر جمہوری طرز عمل جاری رہا تو اگلے انتخابات میں شاید تحریک انصاف کے بھی” نون”، “قاف “اور “س” “ش” بن چکے ہوں گے۔
خیبر پختونخواہ میں پاکستان تحریک انصاف اور جماعت اسلامی کے اتحاد سے بننے والی حکومت کی طرف سے نظام تعلیم میں اسلامائزیشن کی پالیسی جاری ہے۔ گزشتہ چار ماہ کے دوران جہاد سے متعلق مواد نصاب میں دوبارہ شامل کرلیا گیا ہے۔ اے این پی کی سابقہ حکومت نے بڑھتی ہوئی دہشت گردی اور انتہا پسندی کی روک تھام کے لئے یہ مواد نصاب سے خارج کرنے کا فیصلہ کیا تھا۔ حال ہی میں خیبر پختونخواہ حکومت نے عظیم پختون رہنما باچہ خان اور پشتو شاعرغنی خان پر لکھے گئے مضامین بھی نصاب سے خارج کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ نصاب میں تبدیلی کا یہ فیصلہ محکمہ تعلیم کے ایک اجلاس میں جماعت اسلامی کی تجویز پر لیا گیا۔ اس فیصلے کے مطابق جماعت ہشتم کے نصاب سے خدائی خدمت گار باچہ خان اور جماعت ششم کی کتب سے پشتو شاعر غنی خان کے حالات زندگی سے متعلق اسباق کو خارج کیا جائے گا۔
خیبر پختونخواہ میں حکومت کے قیام کے بعد یہ دوسرا موقع ہے جب نصاب سے متعلق تنازعہ سامنے آیا ہے۔ اس سے قبل جہادی مواد کو شامل کرنے کے فیصلے کو ماہرین تعلیم اور ذرائع ابلاغ کی طرف سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا تھا۔ تحریک انصاف ایک جدید اور عالمی معیار کے مطابق نظام تعلیم کے وعدے کے ساتھ اقتدار میں آئی تھی تاہم نصاب میں کی جانے والی تبدیلیوں کو تنقید کا سامنا ہے۔
خیبر پختونخواہ میں حکومت کے قیام کے بعد یہ دوسرا موقع ہے جب نصاب سے متعلق تنازعہ سامنے آیا ہے۔ اس سے قبل جہادی مواد کو شامل کرنے کے فیصلے کو ماہرین تعلیم اور ذرائع ابلاغ کی طرف سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا تھا۔
سابق وزیرِتعلیم اور اے این پی کے رہنما سردار حسین بابک کے مطابق نصاب میں تبدیلی کے حوالے سے جماعت اسلامی کی طرف سے حکومت کو دباو کا سامنا ہے اور اس حوالے سے محکمہ تعلیم خیبر پختونخواہ کی سفارشات وفاقی محکمہ تعلیم کو بھجوائی جا چکی ہیں۔ جماعت اسلامی کے رکن حبیب الرحمان کے مطابق سابق حکومت میں جماعت دوم سے لے کر بارہویں جماعت تک اسلامیات اور معاشرتی علوم کی کتابوں سے جہاد اور اسلام سے متعلق کئی آیات کو نکالا گیا ہے اور ان کی جگہ دیگر مواد کو نصاب کا حصہ بنایا گیا ہے۔انہوں نے الزام لگایا کہ اے این پی کی حکومت نے بچوں کی کتابوں سے تمام اسلامی و قومی رہنماؤں اور شخصیات کے کارناموں کو حذف کرکے ان کی جگہ مغربی دنیا کے رہنماؤں کی خدمات کو شامل کیا ہے۔
نصاب کی اسلامائزیشن کا عمل اسّی کی دہائی میں جماعت اسلامی کے دباو پر شروع کیا گیا تھا، جس کے تحت نصاب میں مذہبی شدت پسندی پر مبنی مواد شامل کیا گیا تھا۔ ماہرین کے مطابق پاکستان کا موجودہ تعلیمی نصاب بنیاد پرستی اور تنگ نظر ی کے فروغ کا باعث بن رہا ہے۔
خیبر پختونخواہ میں پاکستان تحریک انصاف اور جماعت اسلامی کے اتحاد سے بننے والی حکومت کی طرف سے نظام تعلیم میں اسلامائزیشن کی پالیسی جاری ہے۔ گزشتہ چار ماہ کے دوران جہاد سے متعلق مواد نصاب میں دوبارہ شامل کرلیا گیا ہے۔ اے این پی کی سابقہ حکومت نے بڑھتی ہوئی دہشت گردی اور انتہا پسندی کی روک تھام کے لئے یہ مواد نصاب سے خارج کرنے کا فیصلہ کیا تھا۔ حال ہی میں خیبر پختونخواہ حکومت نے عظیم پختون رہنما باچہ خان اور پشتو شاعرغنی خان پر لکھے گئے مضامین بھی نصاب سے خارج کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ نصاب میں تبدیلی کا یہ فیصلہ محکمہ تعلیم کے ایک اجلاس میں جماعت اسلامی کی تجویز پر لیا گیا۔ اس فیصلے کے مطابق جماعت ہشتم کے نصاب سے خدائی خدمت گار باچہ خان اور جماعت ششم کی کتب سے پشتو شاعر غنی خان کے حالات زندگی سے متعلق اسباق کو خارج کیا جائے گا۔
خیبر پختونخواہ میں حکومت کے قیام کے بعد یہ دوسرا موقع ہے جب نصاب سے متعلق تنازعہ سامنے آیا ہے۔ اس سے قبل جہادی مواد کو شامل کرنے کے فیصلے کو ماہرین تعلیم اور ذرائع ابلاغ کی طرف سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا تھا۔ تحریک انصاف ایک جدید اور عالمی معیار کے مطابق نظام تعلیم کے وعدے کے ساتھ اقتدار میں آئی تھی تاہم نصاب میں کی جانے والی تبدیلیوں کو تنقید کا سامنا ہے۔
خیبر پختونخواہ میں حکومت کے قیام کے بعد یہ دوسرا موقع ہے جب نصاب سے متعلق تنازعہ سامنے آیا ہے۔ اس سے قبل جہادی مواد کو شامل کرنے کے فیصلے کو ماہرین تعلیم اور ذرائع ابلاغ کی طرف سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا تھا۔
سابق وزیرِتعلیم اور اے این پی کے رہنما سردار حسین بابک کے مطابق نصاب میں تبدیلی کے حوالے سے جماعت اسلامی کی طرف سے حکومت کو دباو کا سامنا ہے اور اس حوالے سے محکمہ تعلیم خیبر پختونخواہ کی سفارشات وفاقی محکمہ تعلیم کو بھجوائی جا چکی ہیں۔ جماعت اسلامی کے رکن حبیب الرحمان کے مطابق سابق حکومت میں جماعت دوم سے لے کر بارہویں جماعت تک اسلامیات اور معاشرتی علوم کی کتابوں سے جہاد اور اسلام سے متعلق کئی آیات کو نکالا گیا ہے اور ان کی جگہ دیگر مواد کو نصاب کا حصہ بنایا گیا ہے۔انہوں نے الزام لگایا کہ اے این پی کی حکومت نے بچوں کی کتابوں سے تمام اسلامی و قومی رہنماؤں اور شخصیات کے کارناموں کو حذف کرکے ان کی جگہ مغربی دنیا کے رہنماؤں کی خدمات کو شامل کیا ہے۔
نصاب کی اسلامائزیشن کا عمل اسّی کی دہائی میں جماعت اسلامی کے دباو پر شروع کیا گیا تھا، جس کے تحت نصاب میں مذہبی شدت پسندی پر مبنی مواد شامل کیا گیا تھا۔ ماہرین کے مطابق پاکستان کا موجودہ تعلیمی نصاب بنیاد پرستی اور تنگ نظر ی کے فروغ کا باعث بن رہا ہے۔
Before I proceed, please honor my request to call you Khan Sb like majority does. Khan Sb, without any hesitation I declare to be a proud supporter of PTI. On May 11, 2013, I casted my first ever vote to Imran Khan; for believing in all what PTI made me dreamt. Khan Sb, I accept, I haven’t done anything substantive for PTI to prove my adoration and respect for you. I might be standing far away from reality, with the most ignorant mind and incompetent soul. I am obligated to admit it here because many would question my right to say whatever I am going to say. Others might comment as if you don’t know and (Ah!) it is easy said than done. Khan Sb, I also seek pardon in advance as I never talked to anyone big like yourself. All this may sound gushy nonsensical rhetoric and probably no one on this planet would ever understand it. But, Khan Sb, you surely will understand. I am very sure of that.
Unlike many, Khan Sb, I am privileged to reside in the safest zone of Islamabad. I am blessed not to experience any loss of my dear ones in any terror blasts. Other night, a mere thunder made me fell off the bed subconsciously imagining if it’s a bomb blast outside and I am about to die. Khan Sb, we have reached at a verge of ‘agony’. Pakistan is sinking in the flood of terrorism and extremism; you know more than I do that where we are heading to. So, let me jump to the conclusion. Khan Sb, prior to the elections PTI claimed to be the only party well armed with ‘Counter Terrorism Policy’. Condemnations are becoming futile. Sympathies now get scars deepen and breed more hatred. People now prefer politicians to stay mute instead of uttering callous statements and making fake promises; they have stopped believing, Khan Sb. With huge disappointment, the same condemning statements are dragging PTI in parallel to the other parties and significantly your kind self to other politicians. The later aspect is a bigger woe as people really want to believe in you, Khan Sb. But, if the course remains the same; I worry, it might not last long, Khan Sb. For a second, I, like million others, can’t doubt your intention and integrity. But, Khan Sb, time is very cruel. It doesn’t weigh one as who has good intentions, but, who ‘did’ and who ‘didn’t’. The question is not that you don’t want or you can’t or you will not, but, when??
What if APC for yet another time will prove a fiasco? What if COAS will not agree in holding ‘closed-door-meetings’ with you? What if truth will never be told to you? What if Government will not come up with any strategy? That means we should stop hoping that somebody will save us? A deep-seated confusion persists on the subject matter, driving everyone’s head go spun. Khan Sb, I tell you, people vouch for your words. So, are you sure you are as clear on it as you are on the issues like rigging and governance in KPK?, I dare to ask. People are least concerned as whose war is this, what ‘behind the stage’ is going on and how complicated things are; they want one thing, ‘a solution’. They are ready to sleep with empty bellies, but, not with empty homes. Yes, I second, unless the complete truth is known strategies can’t be made. If nothing else, bring to us the policy that PTI claimed to have. Begin it with “as per the available information and truth…”, we will understand, Khan Sb. All this is not for a political sixer, but, those searching for a clue and direction may take guidance from it; even if it is of minute help.
Khan Sb, you made us believe in “Iyyaka Na’budu Wa Iyyaka Nasta’een”, ‘will’ we can witness, clearly, your bona fide demeanor is a testimony to that. Now a ‘substantive struggle’ beyond ‘…we strongly condemn’ rhetoric is awaited. I strongly wish some extraordinary upshot from the Government, but, all the expectations are decaying with each passing day. Khan Sb, people look up to you as their last hope and hopes bonded to you are too strong to die. But, there exists a fact: emotions are indigent of physical achievements. The clock is ticking and we are dying. Khan Sb, please save us!
(Sheema Mehkar is a Business Graduate from Quaid-i-Azam University, Islamabad. Currently she is working in an educational institution as a Faculty Development Program Officer.)
Several factors make the 2013 elections historic – the first ever transfer of power from one civilian government to another, an independent election commission, the massive popularity of new political powers such as Pakistan Tehreek-e-Insaaf, the youth factor, the crucial role of traditional and social media – to name a few. As the election campaign gains momentum however, several contextual dynamics at play seem to have undermined these positive factors.
“If the violence continues, the targeted parties would certainly not be competing on a level playing field. While gusto and political antagonism is part of the election campaigning process, a line must be drawn between enmity and opposition.”
In recent days certain political parties, including the Awami National Party (ANP), Pakistan Peoples Party (PPP), and Muttahida Qaumi Movement (MQM), who together constituted the previous government, have been targeted by a spree of terrorist attacks. Hundreds of political workers, leaders and some election candidates have been brutally killed. Apart from the tragic loss itself, these events are posing some serious questions on the credibility of the elections as a whole. If the violence continues, the targeted parties would certainly not be competing on a level playing field. While gusto and political antagonism is part of the election campaigning process, a line must be drawn between enmity and opposition. Whether for tactical reasons or for the alleged sympathy factor, the TTP (who have claimed responsibility for these attacks) are not targeting other parties.
Thus the forthcoming government will not only have to face questions of credibility but will also have to tackle the plague of militancy in Pakistan. The current silence of those who should be speaking up at this time will not only be a hindrance towards tackling Talibanization but will also be recorded in history as a dark stain for the present political leaders.
The essence of the democratic process lies in bridging ideological gaps and conflicts of interest instead of emboldening them. All the political parties, their supporters and concerned citizens must take this into account. While some issues are legitimately divisive, others must stand as unifying forces, and terrorism is one of them. In the longer run, the success of the upcoming elections and the incoming government would be taken as a success of the political process, not just of any one political leader or party.
An exclusive interview with Abdul Mannan Butt who played Imran Khan in the upcoming movie ‘Kaptaan’
Releasing this May is director Faisal Aman Khan’s ‘Kaptaan’ – a film based on the life of cricketer-turned-politician Imran Khan after retiring from the world of cricket, entering politics and all the events that occurred in his life up to 2010. News of the film first broke in 2011, when the teaser track ‘Allah Hoo’ was released. Since then the movie has faced some delays but is now considered one of the most awaited films of 2013, despite a notable lack of widespread publicity.
The lead actor Abdul Mannan Butt is adding to his repertoire of modelling and photography by debuting as an actor in this film. A rapidly rising star (who actually bears an uncanny resemblance to Imran Khan and Hrithik Roshan), Mannan is a true Lahori and an amazing host. As I sat down to interview him, I must admit to being initially star-struck, but as we continued to talk the 32-year-old proceeded to make me feel comfortable and welcomed. And here is what he had to say:
Laaltain: So how did you get to where you are today?
Mannan: Now that is some story – at least for me. I used to go to Anarkali regularly to learn typing, and in 1998 as I was passing by the place one day I was spotted by Khawer Riaz. Despite my repeated warnings to him that I knew nothing about modelling, he insisted that I come to his office. I figured I had nothing to lose so I ended up going. Having no background in modelling and the industry not being as popular back in the day, I had no clue as to who I was meeting. He was nice enough to introduce me to his family, after which he showed me some portfolios of top models. That’s when it sunk in who he actually was. Back then I knew it was a risky decision to enter this field, but I was curious so eventually agreed to try it out. I got my portfolio made and he forwarded it to other agencies. I still remember how happy my family was when they saw my commercial for the first time. [smiles]
Laaltain: So did you just carry on after your first commercial?
Mannan: Actually I kind of lost interest after that first commercial as I felt my curiosity had been sated. I received a handful of calls with offers for more work but I didn’t accept any of them, usually making up one excuse or another. As I said, I wasn’t as curious anymore, and it was just a hobby for me. My main goal was actually to become a businessman.
The kind of pressure involved in trying to depict someone like Imran Khan, who is clearly considered a living legend, is – to put it lightly – a backbreaker.
Laaltain: Then what brought you back?
Mannan: As clichéd as it may sound, it was when my interest was sparked once again. In 2000 I was selected for a fashion show. There were 70 of us, and I, for whatever reason, was in the top 7. I experienced a new high with that show, so in 2005 I joined the industry on a professional level. That is when it all really began for me. It wasn’t smooth or easy, but I was in it for the long-haul this time.
Laaltain: Was the way to ‘Kaptaan’ easy?
Mannan: Well, around two years ago one of the agencies recommended that I approach Faisal Aman Khan, as he had apparently been trying to contact me. So I called him up and was asked to meet immediately. I went through the normal routine of screen tests and auditions, then they signed up Saeeda Imtiaz [who plays Jemima Khan in the film] and the work began in Pakistan.
Laaltain: You even look like Imran Khan!
Mannan: [Laughs] Yes, I have been told a few times. I think that is one of the main reasons I landed this role. But thank you, I can’t help but feel flattered every time someone says that.
Laaltain: How did the idea for ‘Kaptaan’ come about?
Mannan: Faisal, our director and producer, got his degree in filmmaking from the UK. He had the idea two years after he graduated, so he started the project independently, even writing the story on his own. He then met and interviewed Imran Khan in the UK regarding the project. Even my selection was done there.
Laaltain: Has this project received a lot of support from the PTI?
Mannan: Financially, no. But that is not the only support one needs. PTI was very helpful in every other aspect of the project. This being a biographical film, Imran Khan provided us with his life’s details when needed. As for PTI itself, they helped us shoot in places where, for many political reasons, a shoot would not really be possible.
Imran Khan is a leader. He does what he says. He made it his mission to win the World Cup, and it happened. With the current situation, the change will come slowly but surely.
Laaltain: Then where did the money come from?
Mannan: Faisal has financed the project himself. The budget is pretty modest; there is no sign of extravagance in the film. An independent project usually doesn’t get much financial help, so we tried to make do with the funds we had. This meant not being able to build sets from scratch, but as I said before, with PTI and Imran Khan’s help we were able to shoot in a lot of original locations, and that obviously helped a great deal.
Laaltain: Was there anything in particular that drew you to this project?
Mannan: Apart from an obvious appreciation for Imran Khan himself, it would definitely have to be my own experiences as well. Like him, I lost one of my parents, my father, to blood cancer. It made me very hostile and I just wanted to do something to fight the disease. Naturally, thinking and doing are not the same thing. While I was only able to think about it, Imran Khan actually made things happen. Maybe I couldn’t do what he did, but the least I can do is relay his story to the world. Apart from this, it is any actor’s dream to work with a director who is not afraid of taking risks, and Faisal is exactly that type of guy. He doesn’t use the clichéd styles of directing we often see in Pakistan and I appreciate his methods.
Laaltain: Would it be an understatement to say that portraying the role was hard?
Mannan: Oh most definitely! The kind of pressure involved in trying to depict someone like Imran Khan, who is clearly considered a living legend, is – to put it lightly – a backbreaker. In a more visual way, growing my hair was one of the hardest parts. I have always had short hair, and it took me a good while to get it that long. Apart from that, copying his voice, mannerisms and body language was hard. But I went through his videos on YouTube and learned what I could. Another difficulty was copying his bowling style. I had to practice a lot to get it right.
A screenshot from the Movie ‘Kaptaan’
Laaltain: And what about shooting problems?
Mannan: Shooting in PTI-related areas was fairly easy, thanks to their support. The real issue came in respect to other political parties like PML(N) and MQM. When we tried to shoot in locations related to these parties we were regularly denied access or NOCs. So that was undeniably one of the issues. Overall, people refused co-operate because they belonged to other parties, or were in general against Imran Khan.
Laaltain: So tell us more about the movie itself.
Mannan: Well, it’s based on Imran Khan’s life. It focuses on all the highs and lows he experienced, starting from his cricket days but mainly focusing on events from his retirement up till 2010. The rest you will have to watch!
Laaltain: Does the name Kaptaan have to do with anything more than captaincy as a cricket player?
Mannan: A captain is someone who leads or commands. He has done it throughout his life. First with cricket, then cancer, then education and finally politics. Captaincy is his symbol, no matter what the context.
Laaltain: Would you mind telling us about the threats you received after the movie was announced?
Mannan: Oh several threats were received by both Saeeda [portraying the role of Jemima Khan] and myself. Having spent my whole life in Pakistan I have become immune to such things. However, Saeeda is a US citizen and for her it was a different story. After initially ignoring the issue, we finally had to complain to the police. Eventually the person responsible was found; his main objection was about how making this movie is haraam and against Islam. But he was just an individual acting alone, and we later also discovered that he was mentally ill.
Laaltain: Speaking of Saeeda Imtiaz, how was your experience with your first co-star?
Mannan: It was great. We developed an instant connection. She is a very humble person and adjusts well to her surroundings. I have worked with other women as co-actors and anchors, but I found working with Saeeda was exceptionally easy.
Laaltain: The movie’s release has been delayed already. Why?
Mannan: Money and politics. Our budget and various political reasons have been the main problem.
Our country excels in music and fashion, but lacks in filmmaking. It needs better directors and writers who do not play the old horse background music [laughs]. I would also like to promote film making amongst the youth so that more of them can study it and enter the field.
Laaltain: When can we expect a release?
Mannan: Insha Allah by the end of April.
Laaltain: Let’s talk about the politics now. Do you think PTI will fulfil its promises if it comes to power?
Mannan: We talked about this before. Imran Khan is a leader. He does what he says. He made it his mission to win the World Cup, and it happened. With the current situation, the change will come slowly but surely. During the course of his life, he has been shunned an ample amount of times. But he proved them all wrong. He pushed it all aside and did what he wanted to do. And to this day nothing has changed. He is still told off, and just as he has done before he will come out of the pressure and prove everyone wrong again. That is if he is given the chance.
Laaltain: You are free to stop or decline to answer if this one feels too political. But Imran Khan has been criticized for having corrupt members in PTI now. What is your take on this?
Mannan: Going back to Imran Khan’s one important skill: captaincy. He has to give everyone an equal chance and then weigh each one’s strengths and weaknesses. It is then his job to see who he wants to play and when. I think Imran is a captain in its truest sense, and knows exactly what he is doing. We need to keep in mind, though human, he is a leader. And his job is to think what everyday minds can’t.
Laaltain: Coming back to you, you have ventured into so many fields. What do you think the future holds now?
Mannan: I want to continue working on many projects, although I have learned to be selective with the passage of time.
I’m open to directing as well. Our country excels in music and fashion, but lacks in filmmaking. It needs better directors and writers who do not play the old horse background music [laughs]. I would also like to promote filmmaking amongst the youth so that more of them can study it and enter the field. Photography is also a great passion with me. I still do wedding photography.
Hopefully one day I will also fulfill my dream of starting a business.
Laaltain: Clothing line business maybe?
Mannan: Oh no, not at all. There are too many of those already. Maybe a men’s perfume line, manufactured solely in Pakistan. I think this country holds a lot of potential; people just need to go out there and explore it. On an unrelated note, I think there is also a lot of talent in Pakistan. Our whole crew was Pakistani. It was truly heartening to see.
Laaltain: And finally, any message for the youth?
Mannan: It may sound stereotypical, but do not stop studying. I have seen all these young people being charmed by the industry, but not everyone succeeds and not everyone is appreciated. I am not trying to demean anybody here. The basic truth is that some people have monopolised the field, and they don’t let newcomers in that easily or at all. It is a good industry, but it’s important not to let it cloud your other talents and ideas. There is a lot to learn and I suggest you keep exploring yourself, what you are good at or great at. If you find yourself a godfather, lucky you! Otherwise, become your own godfather. Know what people expect from you, what you can give and how you can do it.
Laaltain: Oh, and to break many hearts when are you set to tie the knot?
Mannan: [laughs shyly] well I am not engaged, I am waiting to get married. But it will happen soon Insha Allah.
Laaltain: Will it be love or arranged?
Mannan: It will be my mother’s choice, but of course it goes both ways. [smiles]
The Jamaat-e-Islami (JI) has significant influence in Pakistan’s domestic politics due to its strong representation in the media, its ability to show street power and its connection with both the security establishment and militant outfits. However, as far as its vote bank is concerned, it hasn’t done too well. The main reason for this could be that the JI carries the tag of Deobandi Islam, which most Pakistanis do not follow. Another reason is that although the general public is very narrow-minded and conservative in its religious outlook, it is very liberal and secular when it comes to personal lifestyle. It wishes death on ‘kafir’ (infidel) India; but will not stop watching Indian movies. It likes to hate the USA with a passion; but craves an Americanized way of living.
Both Pakistan’s establishment and the JI have felt the need to have a front organization with a moderate semblance for quite some time now – one which has the potential to win popularity in the masses. This desire was reflected in the JI’s creation of Pasban in the early 1990s. Its name was changed to Shabab-e-Milli when Pasban was banned in 1995 after its involvement in violence. Apparently, these were independent organizations; yet it was too obvious that they were JI protégés. The public postures of these organizations leaned more towards nationalism than Islam. To arouse enthusiasm, patriotic songs were played with music in Pasban’s rallies, which was against the traditional JI culture. The Cricket World Cup victory of 1992 was celebrated by Pasban all over Pakistan by holding Junaid Jamshaid’s ‘Pepsi-Pakistan’ concerts. Pasban was publicised in all possible ways. It, however, lacked a leader possessing the magnetism necessary to attract the public. Both the JI and Pakistan’s deep state were looking for a charismatic character like Jinnah and ZA Bhutto – someone who had the glitz of Western culture but a mindset of an Islamist. One senior JI member who had previously been the nazim of the Islami Jamiat Talaba (IJT) at Punjab University, Hafeez Ullah Niazi found the right person for this job. Niazi happened to be the brother-in-law of the cricketing super star, male sex symbol and Casanova of international repute, Imran Khan.
JI’s early nurturing of Imran
It was easy for Hafeez Ullah to preach Maudaudi’s Islamic ideology to Imran, who, after enjoying the best of this world was perhaps seeking the same for the next world.
Imran retired from cricket first in 1987, after his team’s defeat in the World Cup semi-final at Lahore, but reversed his decision at the insistence of General Zia ul Haq. After winning the 1992 World Cup as captain, he attained the status of a national hero, after which he finally hung up his cricket shoes. A series of articles written by Imran from 1987 to 1992, in which he criticised western culture and the British Empire and emphasised the promotion of one’s own Islamic-nationalistic identity, reflected the JI’s brainwashing. The JI had got hold of Imran in the early stages of his reversion to his native culture.
Imran, who wished to remain in the public eye even after retiring from cricket, started building a non-profit cancer hospital in Lahore. Pasban helped him in organizing the fundraising campaign for this purpose. Here, another double standard of the JI was exposed. Since the mid 1980s, Pakistani artists had been performing in shows in India. In return, event organizers in Pakistan tried to invite Indian artists to Pakistan. However, all such events had to be cancelled due to vociferous threats by Pasban. But in 1995 when Imran invited Indian movie stars such as Rekha, Vinod Khanna, Sonu Walia and Kabir Bedi to perform in Lahore for the fundraising of his hospital, Pasban did not object even a bit.
Similarly, JI has always slandered its rivals by finding faults in their personal lives. For instance, in the 1970s it targeted the ‘un-Islamic life style’ of ZA Bhutto. In public speeches and in slogans, it called Bhutto “sharabi” and “za’ni” (alcoholic and adulterer). However, Imran’s colorful life never bothered the JI. In the case of Bhutto, the JI went as far as to allege that his mother was a Hindu. When in 1994 Imran, the critic of Western culture and British aristocracy, married a woman from a British Jewish elitist background, JI did not even raise an eyebrow.
Making of PTI under JI’s fostering
Imran’s links with the JI are too obvious. Initially JI’s Qazi deployed its expert campaign designers along with two of Pasban’s founding members – Shabbir Sial and Mahmood-ur-Rasheed (elected as member of the Punjab Assembly on a JI/IJI ticket in 1988) – to help Imran organise his campaign for the 1997 election. The JI itself boycotted that election. Sial later served PTI as its president in Lahore, a position now held by Rasheed.
Ejaz Chaudhry, PTI’s vice president and incharge youth affairs, considered to be Imran’s closest adviser, is ex-JI and son-in-law of Maududi’s immediate JI successor, Mian Tufail Muhammad. Another VP of PTI, Abdul Hafeez Khan, is an ex-IJT nazim of Punjab University.
Since its inception, PTI’s governing body has been populated by ex-members or sympathizers of the JI. Usually, two parties develop a rivalry if members of one are snatched by the other. But in this case, JI members joined the PTI on the behest of JI, under an orchestrated infiltration of an up and coming party. Not only was Imran quick to forgive the IJT when its workers manhandled him at Punjab University in 2007, but the person he appointed as chief of PTI’s student wing (ISF), Ehsan Niazi, is also ex-IJT. Students running from the IJT because of its hoodlumism and joining the ISF will again find themselves under an ex-IJT man.
As elections draw near, the growing popularity of the PTI will attract opportunists from all political backgrounds. However, PTI will most likely retain its core group that has JI’s ideology deep-seated in its heart and mind.
PTI connections with Jihadists
During 1995-1996, just before the launch of PTI, Imran had numerous meetings with General Hamid Gul. Newspapers of the time were full of speculations that Imran and Gul were jointly launching a party to provide an alternative leadership to those fed up with bipartisan politics. This did not happen, probably to avoid the exposure of Imran’s close links with former members of the security establishment who were still close to Jihadi outfits.
However, Lt. General Mujeeb-ur-Rehman, who had served as secretary information during Zia-ul-Haq’s regime and was said to have close links with the security establishment, was one of the founding members of PTI and went on to become its secretary general. It is also worth noting that in 1997, soon after the launch of PTI, Imran toured Chechnya where, for one week, he was the guest of the president of Chechnya, Mujahideen rebel leader Aslan Maskhadov, who later instituted full sharia law in Chechnya.
Furthermore, PTI’s soft, apologetic stance on the Taliban issue is a well-known fact. Imran has been opposing military operations against the Taliban and trying to justify the movement as a “Pushtoon nationalist resistance against occupation forces”. He has been one voice with Islamist parties on the issues of war on terror, drone attacks, Aafia Siddiqui, Raymod Davis etc.
Imran’s right hand man, Ejaz Chaudhry, has close links with fanatic sectarian organizations like Sipah-e-Sahaba Pakistan. Chaudhry actively participated in the rallies of another extremist organization, Aalmi Majlis Tahaffuz Khatm–e–Nubuwwat, notorious for its extreme hatred and incitement to violence against Ahmadis. Chaudhry took the podium at a rally held by them in favour of Mumtaz Qadri (the self-confessed killer of Salmaan Taseer) where he declared that he spoke for Imran Khan when he said that the blasphemy law is a godly law that no one should dare touch. Moreover, his discourse on the alleged involvement of the CIA and RAW in the PNS Mehran attack is identical to TTP-SSP-LeJ-JI rhetoric.
When in 2007 Imran was arrested protesting against the declaration of emergency by General Musharraf and detained in D.I. Khan Jail, the then TTP President Baitullah Mehsud threatened to blow up the jail if Imran was not released. His statement appeared in all leading newspapers and Imran was released within 24 hours. Later on October 02, 2008 when Mehsud made a public appearance in South Waziristan, local president of PTI Toofan Burki garlanded him and put a traditional pagri (turban) upon his head.
Another PTI member, Shireen Mazari (also known as ‘Lady Taliban’), who is its spokesperson and adviser on foreign affairs, is known for her advocacy of conspiracy theories in the media. She writes a regular column for the website run by Ahmed Quraishi (who gives Zaid Hamid a run for his money in promoting baseless theories to blame atrocities and actions of the Taliban on others). Mazari is said to have close connections with the security establishment. She is a regular lecturer at the National Defense College where her specialized subject is Islamic ideology. If the curriculum of the ‘educational revolution’ that Imran Khan wants to bring in Pakistan is going to be designed by likes of Mazari, then our schools will produce more Taliban than even madrassas do.
Will PTI deliver?
In his recent rally in Lahore, Imran Khan said nothing new but pushed the single-point thesis of the establishment in which all the problems of the country are attributed to the corruption of the politicians. This is the agitprop that the deep state of Pakistan has been amplifying through the media since the restoration of the democratic system in 1988 and on the pretext of which many elected governments were dismissed halfway through their mandated period. Imran has strengthened the belief of the common man that corruption really is the actual cause of all his miseries, which is only a small part of the truth. The hyperbole of this overstatement has always been aimed at playing down and concealing the root cause of the country’s actual distress, which in fact is the jingoism and martial plans of our establishment. The establishment is eating up our country’s limited resources and, along with the bigoted mullahs, is the major obstacle to our nation’s progress. Imran Khan represents both these elements.
This disparate nation is once again seeking a remedy for its problems from the source of the problem itself. If Imran Khan now has the cure of the problems of the country, then the JI had it all along. In that case, the people of Pakistan were fools for not electing the JI a long time ago.
